Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2023 г. N 305-ЭС23-1772 по делу N А41-49788/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 марта 2023 г. N 305-ЭС23-1772 по делу N А41-49788/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торгово-Финансовый дом "Брок-Инвест-Сервис и К" (далее - общество) на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2022 по делу N А41-49788/20 Арбитражного суда Московской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственный Комплекс "Хромбур" (далее - должник) определением от 17.03.2022 признана недействительной сделка по перечислению в пользу общества 4 562 655 руб. 49 коп.

Определением апелляционного суда от 22.09.2022 апелляционная жалоба общества на определение от 17.03.2022 возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд округа постановлением от 28.11.2022 оставил определение от 22.09.2022 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока общество указало, что не было извещено о времени и месте судебного заседания по рассмотрению обособленного спора в суде первой инстанции.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из надлежащего извещения общества о процессе по адресу, указанному в ЕГРЮЛ и им самим, вручения определения о принятии заявления к производству суда адресату, своевременной публикации судебного акта в сети Интернет.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев