Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2023 г. N 307-ЭС23-4679 по делу N А56-102073/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2023 г. N 307-ЭС23-4679 по делу N А56-102073/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу кредитора - АО "Российское агентство по страхованию экспортных кредиторов и инвестиций" (АО "ЭКСАР") на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2023 по делу N А56-102073/2017 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Петрашкевича А.В. в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился финансовый управляющий его имуществом с заявлением о признании недействительным заключенного должником и Папаксениди Л.П. договора купли-продажи земельного участка от 02.11.2016 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить спорное имущество в конкурсную массу должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2021 заявление удовлетворено, договор купли-продажи земельного участка признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде обязания Папаксениди Л.П. возвратить в конкурсную массу земельный участок.

АО "ЭКСАР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об исправлении описки (опечатки) в определении суда и замене ответчика Папаксениди Л.П. на Петрашкевич Н.А.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2022 исправлены опечатки в указании фамилии, имени и отчества ответчика - с Папаксениди Л.П. на Петрашкевич Н.А.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 определение суда первой инстанции об исправлении опечатки отменено и в удовлетворении заявления АО "ЭКСАР" отказано.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 11.01.2023 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

АО "ЭКСАР" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Установив, что суд первой инстанции вопрос о привлечении Петрашкевич Н.А. к участию в обособленном споре в качестве ответчика не разрешал, замену ответчика Папаксениди Л.П. не производил, действия суда являются не исправлением опечатки в порядке статьи 179 АПК РФ, а сводятся к замене ненадлежащего ответчика по обособленному спору (статья 47 АПК РФ), суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу об отмене определения суда и отказе в удовлетворении заявления об исправлении опечатки.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина