г. Краснодар |
|
10 августа 2015 г. |
Дело N А63-9157/2013 |
Судья арбитражного суда Северо-Кавказского округа Афонина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Бубновой Ольги Анатольевны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.10.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу N А63-9157/2013, установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено данным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных данным Кодексом.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.06.2015 по делу N А63-9157/2013 производство по кассационной жалобе Ромаса Евгения Григорьевича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.10.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу N А63-9157/2013 прекращено. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.10.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу N А63-9157/2013 оставлены без изменения, кассационная жалоба ЖСК кооператива "Восток" - без удовлетворения.
Таким образом, оспариваемые Бубновой О.А. решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.10.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу N А63-9157/2013 уже являлись предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.
В соответствии с пунктом 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.
Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, являвшихся предметом рассмотрения, в том числе в суде кассационной инстанции, возможен только в порядке, установленном частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 276 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Бубновой Ольги Анатольевны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.10.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу N А63-9157/2013 возвратить заявителю.
Возвратить Бубновой Ольге Анатольевне из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 20.07.2015.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
Е.И. Афонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 47 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.
...
кассационную жалобу Бубновой Ольги Анатольевны на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.10.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу N А63-9157/2013 возвратить заявителю."
Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 августа 2015 г. N Ф08-6278/15 по делу N А63-9157/2013
Хронология рассмотрения дела:
15.06.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-325/14
01.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13929/2021
26.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10836/2021
25.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10840/2021
25.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10791/2021
25.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10782/2021
20.10.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-325/14
06.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10784/2021
02.08.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-325/14
25.06.2021 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-325/14
14.02.2019 Определение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-9157/13
16.09.2015 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-325/14
15.09.2015 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-325/14
14.08.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5716/15
10.08.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6278/15
10.06.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3211/15
12.02.2015 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-325/14
09.12.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-325/14
10.10.2014 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-9157/13
15.09.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-325/14
19.06.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-325/14
18.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3786/14
04.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3620/14
21.03.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-325/14