Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2023 г. N С01-389/2021 по делу N А40-277840/2019 "О восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, о принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой некоммерческой организации "Центр Стаса Намина" (пер. Лефортовский, д. 12/50, стр. 1, Москва, 107005, ОГРН 1027700077206) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2022, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по иску Микояна Анастаса Алексеевича к общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (Звенигородское шоссе, д. 9/27, стр. 1, Москва, 123022, ОГРН 1087799012707) об установлении исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Яненкова Александра Алексеевича (Москва), Белова Алексея Николаевича (Москва), Минькова Александра Витальевича (Москва), Носкова Николая Ивановича (Москва), Львова Александра Николаевича (Москва)

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Микоян Анастас Алексеевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (далее - ВОИС) со следующими требованиями: - признать гражданина Российской Федерации Микояна А.А. изготовителем фонограмм в составе альбома "Gorky Park/Парк Горького" (исполнитель: "Gorky Park/Парк Горького"), выпущенного на территории США в 1989 г., в СССР - в 1990 г.;

- обязать ВОИС устранить несоответствия в сведениях о принадлежности прав изготовителя фонограмм в отношении всех фонограмм в составе альбома "Gorky Park/Парк Горького" (исполнитель: "Gorky Park/Парк Горького"), выпущенного на территории США в 1989 г., в СССР в 1990 г., посредством удаления из реестра фонограмм сведений о Белове Алексее Николаевиче, Яненкове Александре Сергеевиче, Носкове Николае Ивановиче, Львове Александре Николаевиче, Минькове Александре Витальевиче как изготовителях данных фонограмм и указания в качестве их изготовителя гражданина Российской Федерации Микояна А.А.;

- обязать ВОИС внести соответствующие изменения в реестры сети IPChain, необходимые для устранения несоответствия в сведениях о принадлежности прав изготовителя фонограмм в отношении всех фонограмм в составе альбома "Gorky Park/Парк Горького" (исполнитель "Gorky Park/Парк Горького"), выпущенного на территории США в 1989 г., в СССР - в 1990 г., посредством указания в качестве их надлежащего правообладателя гражданина Российской Федерации Микояна А.А.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Яненков А.А., Белов А.Н., Миньков А.В., Носков Н.И., Львов А.Н.

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2021 постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 30.11.2022, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Микоян А.А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт или направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2023 кассационная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 05.04.2023.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2023 судебное разбирательство по делу отложено ввиду поступления кассационной жалобы по настоящему делу от непривлеченного к участию в деле лица - автономной некоммерческой организации "Центр Стаса Намина" (далее - АНО "Центр Стаса Намина").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2023 кассационная жалоба возвращена в связи с нарушением процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Принимая во внимание, что кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подана в суд первой инстанции 20.04.2023, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Вместе с тем суд обращает внимание заявителя на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 04.04.2023 N 19 об уплате государственной пошлины представлено в виде электронного образа документа.

Суд указывает на необходимость представления подлинника данного документа либо его копии, заверенной в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу автономной некоммерческой организации "Центр Стаса Намина" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 24 мая 2023 года на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 15 июня 2023 года:

автономной некоммерческой организации "Центр Стаса Намина" - заверенное банком платежное поручение об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-389/2021.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

И.В. Лапшина