Определение Верховного Суда РФ от 31 мая 2023 г. N 305-ЭС22-22773 (2) по делу N А40-56274/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 мая 2023 г. N 305-ЭС22-22773 (2) по делу N А40-56274/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Тихмянова Дениса Геннадьевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2023 по делу N А40-56274/2017,

установил:

определением суда первой инстанции от 26.10.2020 производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Грин сад" (далее - должник) несостоятельным (банкротом) прекращено.

Общество с ограниченной ответственностью "Кредо-Инвест" (далее - общество "Кредо-Инвест") обратилось с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Тихмянова Д.Г. судебных расходов, понесенных при рассмотрении обособленного спора о взыскании вознаграждения.

Определением от 15.08.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.11.2022 и округа от 06.02.2023, с Тихмянова Д.Г. в пользу общества "Кредо-Инвест" взысканы судебные расходы в размере 472 850 руб. 04 коп.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Тихмянов Д.Г. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из доказанности несения судебных расходов при рассмотрении спора и разумности их размера с учетом объема и сложности выполненной представителем работы, продолжительности рассмотрения спора.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев