г. Краснодар |
|
16 октября 2017 г. |
Дело N А15-2953/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2017 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Денека И.М., при участии в судебном заседании арбитражного управляющего Рамазанова Д.М., в отсутствие конкурсного управляющего должника - открытого акционерного общества "Авиалинии Дагестана" (ИНН 0561054989, ОГРН 1070561000014) - Баймурзаева М.М., иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Рамазанова Д.М. на определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.04.2017 (судья Лачинов Ф.С.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 (судьи Макарова Н.В., Джамбулатов С.И., Сомов Е.Г.) по делу N А15-2953/2012, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Авиалинии Дагестана" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Баймурзаев М.М. обратился с заявлением об установлении процентов по вознаграждению управляющего в размере 2 322 716 рублей 30 копеек.
Определением от 28.04.2017, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.08.2017, с должника в пользу управляющего Баймурзаева М.М. взыскано 2 322 716 рублей 30 копеек процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
В кассационной жалобе арбитражный управляющий Рамазанов Д.М. просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что он 07.12.2016 обратился с заявлением об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего; рассмотрение его заявления неоднократно откладывалось; на сайте суда не имелось информации о принятии к производству суда заявления Баймурзаева М.М. об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего; это заявление, датированное 03.04.2017, вручено представителю управляющего Рамазанова Д.В. только 28.04.2017 при рассмотрении по существу заявления управляющего Баймурзаева М.М. Управляющий Магомедов С.Д. также 03.04.2016 обратился с заявлением об установлении процентов по вознаграждению управляющего. Суды рассмотрели заявление управляющего Баймурзаева М.М. и установили ему проценты при наличии нерассмотренных аналогичных заявлений Рамазанова Д.М. и Магомедова С.Д. и без учета объема работы, выполненной другими управляющими; при этом к участию в настоящем обособленном споре Рамазанов Д.М. и Магомедова С.Д. не привлекались и не могли привести свои доводы относительно выполненной работы и размера процентов. Суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются заявления Рамазанова Д.М. и Магомедова С.Д. об установлении размера процентов, не объединил их для совместного рассмотрения с заявлением Баймурзаева М.М. Суды не приняли во внимание, что в период деятельности Рамазанова Д.М. в качестве конкурсного управляющего должника в конкурсную массу поступило 297 684 169 рублей, а в период деятельности Баймурзаева М.М. - 13 876 108 рублей. Суды необоснованно указали на выдачу исполнительного листа после вступления в силу определения о взыскании процентов до окончания расчетов с кредиторами.
В отзыве управляющий Баймурзаев М.М. просит судебные акты оставить без изменения.
В судебном заседании управляющий Рамазанов Д.М. поддержали доводы, изложенные в жалобе.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В силу пункта 9 статьи 20.6 Закона в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий. В соответствии с пунктом 13 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах: семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 13.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - постановление N 97) согласно пункту 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. При исчислении таких процентов учитываются удовлетворенные конкурсным управляющим включенные в реестр требования всех очередей (за исключением указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве опоздавших требований) и не принимаются в расчет удовлетворенные им текущие платежи.
В силу пункта 9 постановления N 97, если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.
Как видно из материалов дела, решением от 11.09.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Рамазанов Д.М.; определением от 29.04.2014 Рамазанов Д.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, до утверждения нового конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Рамазанова Д.М.; определением от 16.05.2014 конкурсным управляющим утвержден Магомедов С.Д.; определением от 12.03.2015 Магомедов С.Д. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и конкурсным управляющим утвержден Баймурзаев М.М.
Как видно из материалов дела, 07.12.2016 управляющий Рамазанов Д.М. обратился с заявлением об установлении процентов, заявление принято к производству суда определением от 17.01.2017 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Заявление управляющего Баймурзаева М.М. об установлении процентов поступило в суд 03.04.2017 и принято к производству суда определением от 07.04.2017. Заявление Магомедова С.Д. об установлении процентов, поданное 03.04.2017, принято к производству суда определением от 18.04.2017.
Согласно части 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
Заявление Баймурзаева М.М. рассмотрено по существу 28.04.2017. При этом рассмотрение заявлений Рамазанова Д.М. и Магомедова С.Д. откладывалось; по данным arbitr.ru на дату рассмотрения кассационной жалобы Рамазанова Д.М. эти заявления по существу судом первой инстанции не рассмотрены.
Суды, рассмотрев заявление управляющего Баймурзаева М.М., пришли к выводу, что его вклад в достижение цели конкурсного производства в отношении должника является существенным, в период его работы проведена инвентаризация имущества и создана конкурсная масса должника, реализовано имущество за счет которого погашаются требования кредиторов. При этом суды не установили, в каком объеме и в результате каких действий данного управляющего создана конкурсная масса должника.
Общая сумма процентов по вознаграждению конкурсных управляющих определена в размере 3 961 646 рублей 42 копеек. Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего Баймурзаева М.М. определена в размере 2 322 713 рублей 30 копеек исходя из срока осуществления обязанностей конкурсного управляющего.
Суды также указали в процентном соотношении в зависимости от срока исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника размер процентов управляющего Рамазанова Д.М. (18,04% от суммы 3 961 646 рублей 42 копеек) и управляющего Магомедова С.Д. (23,33% от суммы 3 961 646 рублей 42 копеек).
Таким образом, суды удовлетворили заявление управляющего Баймурзаева М.М. об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего при наличии принятых к производству суда аналогичных заявлений управляющих Рамазанова Д.М. и Магомедова С.Д., не рассмотрев вопрос об объединении заявлений и определив размер процентов одному из управляющих без исследования вопроса о вкладе иных управляющих в достижение целей конкурсного производства.
Указанное нарушение норм процессуального права привело к тому, что при рассмотрении заявления Баймурзаева М.М. суды фактически определили размер процентов управляющих Рамазанова Д.М. и Магомедова С.Д. без участия указанных лиц, исходя только из времени исполнения обязанностей каждым из управляющих и не рассмотрев вопрос о вкладе каждого управляющего в достижение целей процедуры конкурсного производства.
Указание на то, что в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего Баймурзаевым М.М. проведена инвентаризация имущества и создана конкурсная масса должника и определение размера процентов только исходя из времени работы управляющего и без выяснения вопроса о том, какую работу проделали другие конкурсные управляющие, в данном случае являлось преждевременным.
При таких обстоятельствах определение и постановление надлежит отменить как принятые с нарушением норм процессуального права, что привело к неполному исследованию обстоятельств обособленного спора. Дело надлежит направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с отсутствием у суда кассационной инстанции полномочий по исследованию доказательств и установлению обстоятельств в силу части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При новом рассмотрении суду необходимо учесть изложенное, рассмотреть вопрос об объединении заявлений управляющих об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего и определить размер процентов с учетом разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления N 97.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.04.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 по делу N А15-2953/2012 отменить, дело направить на новое рассмотрение а Арбитражный суд Республики Дагестан.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия
Председательствующий |
М.Г. Калашникова |
Судьи |
А.В. Гиданкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 13.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - постановление N 97) согласно пункту 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. При исчислении таких процентов учитываются удовлетворенные конкурсным управляющим включенные в реестр требования всех очередей (за исключением указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве опоздавших требований) и не принимаются в расчет удовлетворенные им текущие платежи.
В силу пункта 9 постановления N 97, если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.
...
При новом рассмотрении суду необходимо учесть изложенное, рассмотреть вопрос об объединении заявлений управляющих об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего и определить размер процентов с учетом разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления N 97."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 октября 2017 г. N Ф08-7540/17 по делу N А15-2953/2012
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
05.04.2023 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
30.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7750/20
21.07.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
13.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11288/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
17.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
04.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
25.09.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
11.10.2018 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
20.08.2018 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
06.07.2018 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
05.06.2018 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
02.04.2018 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
27.02.2018 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
11.12.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
03.11.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
31.10.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
16.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7540/17
11.10.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
29.09.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
28.09.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
28.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
22.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
18.08.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
14.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
07.08.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
28.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
19.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
17.07.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
14.07.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
13.06.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
02.06.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
01.06.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
12.05.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
11.05.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
24.04.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
18.04.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
06.04.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
02.03.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
20.02.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-294/17
30.01.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
17.01.2017 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
12.12.2016 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
24.11.2016 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
22.11.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
21.11.2016 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
19.09.2016 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
29.07.2016 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
25.07.2016 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
14.07.2016 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
28.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
16.06.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3565/16
15.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
11.05.2016 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
29.03.2016 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
22.01.2016 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
10.12.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
03.12.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
03.11.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
16.10.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
01.09.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
26.08.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
24.08.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
04.08.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
02.07.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
30.06.2015 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
26.05.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4138/15
30.04.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
28.04.2015 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
27.04.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
21.04.2015 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
25.03.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
18.03.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
16.03.2015 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
16.03.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
12.03.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
06.03.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
05.03.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
03.03.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
02.03.2015 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
13.02.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
12.02.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
05.02.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10862/14
03.02.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
16.01.2015 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
25.12.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
16.12.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
11.12.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
10.12.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
02.12.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
17.11.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
14.11.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7882/14
12.11.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
31.10.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
21.10.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
16.10.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
13.10.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
22.09.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
19.09.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
16.09.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
12.09.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
09.09.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6702/14
08.09.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
25.08.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
21.08.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
20.08.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
18.08.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
08.08.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
06.08.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
06.08.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
05.08.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
23.07.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
21.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
17.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
16.07.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
14.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4777/14
14.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
11.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4261/14
11.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
08.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
07.07.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
07.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
03.07.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
25.06.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
24.06.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
06.06.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
04.06.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
03.06.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
29.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
28.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
26.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
23.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
22.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
16.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
13.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
12.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
06.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
30.04.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
18.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
17.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
14.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
11.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
08.04.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
01.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
31.03.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
28.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
25.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
24.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
19.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
13.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
11.03.2014 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
11.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
06.03.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
28.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
12.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
11.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
06.02.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
04.02.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
24.01.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
20.01.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
16.01.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
15.01.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
13.01.2014 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
27.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
23.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
19.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
18.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
17.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
10.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
03.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
02.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
27.11.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
22.11.2013 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
22.11.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
20.11.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
19.11.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
18.11.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
14.11.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
13.11.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
12.11.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
11.11.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
08.11.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
30.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
29.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
28.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
21.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
16.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
14.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6069/13
07.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
04.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
01.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
26.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
18.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
17.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
13.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
12.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5855/13
11.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6009/13
11.09.2013 Решение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
26.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
22.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5610/13
21.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5499/13
21.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
15.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
14.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
31.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
22.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
17.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
15.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
02.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
28.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3143/13
28.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
26.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
25.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
04.06.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
20.05.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
24.04.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-666/13
05.02.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
31.01.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
11.01.2013 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12
29.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-2953/12