Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2023 г. N 305-ЭС19-18803 (21) по делу N А40-168513/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2023 г. N 305-ЭС19-18803 (21) по делу N А40-168513/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сбытовое объединение "Тверьнефтепродукт" (далее - заявитель, общество "СО "Тверьнефтепродукт") на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2023 по делу N А40-168513/2018 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Терминал Сервис" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2021 удовлетворено заявление его конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер; наложен арест на принадлежащее обществам с ограниченной ответственностью "Трэк Сервис" и "СО "Тверьнефтепродукт", Ревунову А.В., Свешникову В.И., Конюховскому А.В., Чверткину Д.Б., Сорокину Д.В., Александрову А.В., Комарову Г.А. имущество (включая денежные средства) и имущественные права в пределах предъявленных к указанным лицам требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на сумму 205 087 339 рублей 39 копеек.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2022 удовлетворено заявление общества "СО "Тверьнефтепродукт" об отмене обеспечительных мер.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2023, отменено определение суда первой инстанции от 07.12.2022, отказано в удовлетворении заявления общества "СО "Тверьнефтепродукт" об отмене обеспечительных мер.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной инстанции и округа. Исходя из доводов жалобы, общество "СО "Тверьнефтепродукт" не согласно с обжалуемыми судебными актами в части отказа в отмене обеспечительных мер в отношении заявителя.

Жалоба изучена в пределах заявленных в ней доводов.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев доводы кассационной жалобы и изучив судебные акты в обжалуемой части, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера (определением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2023 по делу о банкротстве должника удовлетворено аналогичное заявление общества "СО "Тверьнефтепродукт" об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 21.12.2021 в отношении заявителя).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк