Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2023 г. N 305-ЭС22-23155 (3) по делу N А40-159298/2020 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 20 сентября 2023 г. N 305-ЭС22-23155 (3) по делу N А40-159298/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Садикова Дмитрия Александровича (заявителя) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2023 по делу N А40-159298/2020 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

Садиков Д.А. подает кассационную жалобу на судебные акты по спору, в котором не участвует, указывая, что они создают преюдицию для дел с его участием.

Согласно части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование судебных актов в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных Кодексом.

К иным лицам согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся не участвующие в деле лица, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Заявитель не относится к поименованным лицам.

Наличие иной, кроме связанной с обозначенными случаями, заинтересованности в пересмотре судебных актов не влечет возникновения права на подачу жалобы.

Учитывая отсутствие у заявителя права на обжалование, являющееся в существующей ситуации беспредметным ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебных актов рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 42, 184, пунктом 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Садикову Дмитрию Александровичу кассационную жалобу на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2023 по делу N А40-159298/2020 Арбитражного суда города Москвы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова