Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2023 г. N 304-ЭС23-17379 по делу N А81-2232/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Гранит"
на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого округа от 02.12.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2023 по делу N А81-2232/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Ноябрьскнефтегазспецстрой" (далее - должник, ООО "ННГСС"),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 02.12.2022, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, признаны недействительными договоры купли-продажи от 15.11.2018 N 9202/2018 снегоуплотнителя, N 9157/2018 снегоочистителя, N 9158/2018 снегоочистителя, заключенные между ООО "ННГСС" и ООО "СК Гранит", применены последствия недействительности сделок в виде обязания ООО "СК Гранит" возвратить в конкурсную массу снегоуплотнительную машину, марка, модель: PRINOTH EVEREST S, номер двигателя - 941.991-00-591778, заводской номер машины - EV80783, взыскания с ООО "СК Гранит" в пользу ООО "ННГСС" 11 000 000 руб. Признана недействительной следующая цепочка сделок по отчуждению транспортного средства Вольво: договор купли-продажи транспортного средства от 24.09.2018 N 43, заключенный между ООО "ННГСС" и ООО "С.П.Сервис"; договор купли-продажи транспортного средства от 22.02.2019 N 443, заключенный между ООО "С.П.Сервис" и ООО "СК Гранит", применены последствия недействительности цепочки сделок в виде взыскания с ООО "СК Гранит" в пользу ООО "ННГСС" 2 870 000 руб. Признано недействительной сделкой соглашение о зачете встречных требований между ООО "ННГСС" и ООО "СК Гранит" от 30.01.2020, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "СК Гранит" в пользу ООО "ННГСС" 11 109 375 руб.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу о правомерности требования в связи с подтвержденностью совокупности условий, необходимых для квалификации оспариваемых сделок в качестве подозрительных и признания их недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве как причинивших имущественный вред правам кредиторов.
Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2023 г. N 304-ЭС23-17379 по делу N А81-2232/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10568/2023
20.12.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4049/2021
18.09.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6456/2023
11.09.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4049/2021
02.08.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6931/2023
01.06.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4481/2023
29.05.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4049/2021
11.05.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2243/2023
18.04.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4049/2021
15.03.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4049/2021
01.03.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-16078/2022
28.12.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13505/2022
20.09.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9465/2022
20.09.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9212/2022
08.09.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4049/2021
25.07.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5489/2022
14.06.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3858/2022
30.05.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2229/2022
30.05.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3667/2022
07.12.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12436/2021
16.11.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4049/2021
11.11.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4049/2021
18.08.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4049/2021
17.08.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4470/2021
16.08.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4482/2021
31.05.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4675/2021
24.05.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3277/2021
17.05.2021 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2232/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-2232/19