|
06 декабря 2021 г.
|
Дело N А22-1300/2019
|
Резолютивная часть постановления объявлена 2 декабря 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 6 декабря 2021 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Гиданкиной А.В., судей Денека И.М. и Конопатова В.В., в отсутствие в судебном заседании участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСибОйл" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.07.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 по делу N А22-1300/2019, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ![]()
ЕвроСибОйл![]()
(далее - должник) в арбитражный суд обратилось ООО ![]()
Сервисная компания ![]()
Борец![]()
![]()
(далее - общество) с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) 13 647 339 рублей 17 копеек задолженности, установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2018 по делу ![]()
А40-46433/18.
Определением от 13.07.2021, оставленном без изменения постановлением апелляционного суда от 13.09.2021, суд включил в третью очередь реестра задолженность перед обществом в заявленном размере. Судебные акты мотивированы тем, что заявленные требования подтверждаются вступившим в законную силу судебным актом. В деле отсутствуют документальные доказательства, подтверждающие погашение взысканной судом задолженности.
В кассационной жалобе должник просит принятые судебные акты отменить, отказать во включении в реестр указанной задолженности. По мнению должника, задолженность, взысканная судебными актами по делу N А40-46433/18 полностью оплачена.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что обжалуемые судебные акты надлежит оставить без изменения по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, определением суда от 14.04.2021 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Волчков А.Н. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 73(7035) от 24.04.2021 (объявление N 61030524867 стр. 201).
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2018 N А40-46433/18, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018, с должника в пользу общества взыскана задолженность в размере 12 366 505 рублей 65 копеек, неустойка в размере 1 280 833 рубля 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 91 237 рублей. После вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-46433/18 выдан исполнительный лист N ФС024617337 от 28.09.2018, на основании которого постановлением от 31.01.2020 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N 425897/20/99001-ИП, которое присоединено к сводному исполнительному производству с присвоением учетного номера 2784660/19/99001-СД. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.06.2021 исполнительное производство N 425897/20/99001-ИП окончено, исполнительный лист NФС024617337 от 28.09.2018 выданный по делу N А40-46433/18-137-328 возвращен взыскателю. Согласно данному постановлению, по состоянию на 25.06.2021, задолженность по исполнительному производству составляет 13 738 576 рублей 17 копеек, сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 0 рублей.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с заявлением о включении в реестр.
Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьями 16, 65, 69, 71, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), статьями 32, 40, 71, 100, 142, 201.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Суды установили, что за должником числится задолженность перед обществом по договору оказания услуг по обслуживанию установок электроцентробежных насосов (УЭЦН) и передаче оборудования УЭЦН по временное пользование от 01.07.2013 N ОП-Н-010713-01 в сумме 13 647 339 рублей 17 копеек, которая подтверждена решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2018 N А40-46433/18.
По существу обстоятельств,
