Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 декабря 2021 г. N Ф08-13080/21 по делу N А53-1204/2015

г. Краснодар

23 декабря 2021 г.

Дело N А53-1204/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М., судей Гиданкиной А.В. и Мацко Ю.В., в отсутствие в судебном заседании конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Донское крупнопанельное домостроение" - Романенко Андрея Евгеньевича, Жмыхова Александра Васильевича, иных участвующих в обособленном деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Донское крупнопанельное домостроение" Романенко Андрея Евгеньевича на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021 по делу N А53-1204/2015 (Ф08-13080/2021), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Донское крупнопанельное домостроение" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Жмыхова Александра Васильевича (далее - заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 723 252 рублей 87 копеек, в том числе неустойки в размере 461 890 рублей, штрафа в размере 235 945 рублей, ущерба в размере 10 тыс. рублей, а также судебных расходов в размере 15 417 рублей 87 копеек.

Определением от 31.05.2021 в удовлетворении заявления отказано в полном объеме. Суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске срока исковой давности.

Постановлением от 26.08.2021 суд апелляционной инстанции изменил определение суда от 31.05.2021, прекратив производство по заявлению в части судебных расходов в сумме 15 417 рублей 87 копеек. Требование заявителя в размере 707 835 рублей включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника. Требование 461 890 рублей суммы неустойки, 235 945 рублей суммы штрафа учитывается отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов". Судебный акт мотивирован наличием решения суда общей юрисдикции, которое подтверждает право требования. Суд указал, что срок на обращение с заявлением о включении в реестр не пропущен.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий должника просит отменить апелляционное постановление от 26.08.2021, оставить в силе определение суда первой инстанции от 31.05.2021, указывая на то, что требования, основанные на решении Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 16.12.2015 по делу N 2-7253/2015, определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2017 ранее уже рассмотрены и включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что определение суда первой инстанции от 31.05.2021 и постановление апелляционного суда от 26.08.2021 подлежит отмене с прекращением производства по заявлению кредитора по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, определением от 04.03.2015 при банкротстве закрытого акционерного общества "Донское крупнопанельное домостроение" суд применил правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением суда от 04.05.2017 (резолютивная часть от 03.05.2017) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чернов Александр Васильевич.

Определением суда от 27.11.2017 (резолютивная часть от 22.11.2017) введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Чернов Александр Васильевич.

Информация о введении в отношении должника процедуры внешнего управление опубликована в газете "Коммерсантъ" N 225 от 02.12.2017.

Решением суда от 26.01.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Чернов Александр Васильевич.

26 марта 2021 года в суд поступило заявление Жмыхова Александра Васильевича о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 723 252 рублей 87 копеек, в том числе неустойки в размере 461 890 рублей, штрафа в размере 235 945 рублей, ущерба в размере 10 тыс. рублей, судебных расходов в размере 15 417 рублей 87 копеек.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, предусмотренным статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. Согласно требованиям пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов данного обособленного дела видно, что в обоснование заявленных требований кредитор представил решение Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 16.12.2015 по делу N 2-7253/2015.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что пропущен трехлетний срок исковой давности.

Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал, что требования основаны на судебном акте, поэтому срок исковой давности не пропущен. В части требований судебных расходов в сумме 15 417 рублей 87 копеек суд прекратил производство, поскольку данные требования являются текущими.

Между тем суды обеих инстанций не учли, что Жмыхов А.В. уже обращался в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 723 252 рублей 87 копеек, в том числе неустойки в размере 461 890 рублей, штрафа в размере 235 945 рублей, ущерба в размере 10 тыс. рублей, судебных расходов в размере 15 417 рублей 87 копеек. В обоснование требований также представлено решение Октябрьского районного суда города Ростова-на-Дону от 16.12.2015 по делу N 2-7253/2015.

Вступившим в законную силу определением от 28.07.2017 заявление удовлетворено частично: требование Жмыхова Александра Васильевича в размере 707 835 рублей, в том числе неустойка за период с 01.09.2014 по 16.11.2015 в размере 461 890 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 тыс. рублей, штраф в размере 235 945 рублей включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника. Требования об установлении финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В остальной части производство по заявлению прекращено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

При таких обстоятельствах суду первой инстанции надлежало прекратить производство по заявлению Жмыхова Александра Васильевича о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 723 252 рублей 87 копеек.

На основании вышеизложенного, судебные акты подлежат отмене и с прекращением производства по заявлению Жмыхова Александра Васильевича.

Руководствуясь статьями 150, 284, 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.05.2021 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2021 по делу N А53-1204/2015 отменить.

Прекратить производство по заявлению Жмыхова Александра Васильевича о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 723 252 рублей 87 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.М. Денека

Судьи

А.В. Гиданкина