Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2023 г. N 305-ЭС21-19733(6,7) по делу N А40-41714/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы Бондаренко Юрия Владимировича (кредитора) и финансового управляющего Ратникова Евгения Николаевича на постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2023, принятое в деле N А40-41714/2019 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) Богомолова Юрия Павловича (должника) по заявлению финансового управляющего о внесении изменений в Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника,
установил:
постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2023 отменены определение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023, спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационных жалобах Богомолов Ю.В. и Ратников Е.Н. просят отменить постановление окружного суда как незаконное.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Суд кассационной инстанции, признав необходимость нового рассмотрения спора для установления не исследованных судом нижестоящей инстанции значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Бондаренко Юрию Владимировичу и финансовому управляющему Ратникову Евгению Николаевичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2023 г. N 305-ЭС21-19733(6,7) по делу N А40-41714/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15850/20
25.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15850/20
29.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15850/20
27.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67743/2023
09.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62357/2023
27.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59807/2023
06.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15850/20
30.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22345/2023
30.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25547/2023
25.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19099/2023
19.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15850/20
16.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4419/2023
06.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-90305/2022
22.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15850/20
31.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15850/20
21.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53809/2022
03.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55874/2022
23.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15850/20
02.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41115/2022
15.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16821/2022
27.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15850/20
26.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15850/20
30.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12266/2022
10.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81009/2021
21.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15850/20
18.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73360/2021
17.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76884/2021
10.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68541/2021
17.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36575/2021
29.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45671/2021
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27401/2021
05.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15850/20
06.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7073/2021
29.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3834/2021
02.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63040/20
09.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15850/20
29.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13697/20
25.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15361/20
30.01.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-41714/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-41714/19