Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2024 г. N 307-ЭС23-20923 (3) по делу N А66-7112/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Виноградова Валентина Васильевича (должника) на определение Арбитражного суда Тверской области от 09.06.2023 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2023, принятые в деле N А66-7112/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о признании недействительным решения собрания кредиторов от 27.02.2023,
установил:
определением Арбитражного суда Тверской области от 09.06.2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Виноградов В.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие у отдельного кредитора права на самостоятельное проведение собрания кредиторов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили полномочия кредитора на созыв собрания в силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", принятие оспариваемого решения в пределах компетенции и отсутствие нарушения им прав и законных интересов должника и иных участвующих в деле о банкротстве лиц.
Руководствуясь статьями 291, 291.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Виноградову Валентину Васильевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 15 января 2024 г. N 307-ЭС23-20923 (3) по делу N А66-7112/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2024 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8083/2023
13.12.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8585/2023
23.10.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6668/2023
15.09.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5896/2023
23.08.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4941/2023
02.08.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9488/2023
19.07.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8059/2023
27.06.2023 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-7112/2021
24.04.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1324/2023
12.04.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1137/2023
12.04.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1140/2023
07.03.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1029/2023