Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2024 г. N 305-ЭС22-3427(3) по делу N А41-96476/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Петухова Сергея Викторовича
на определение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2023
по делу N А41-96476/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СПУ-1 ДЗМ" (далее - должник),
установил:
обжалуемыми судебными актами с Петухова С.В. в пользу должника взыскано 137 128 275,34 руб. в порядке субсидиарной ответственности. Произведена замена взыскателя на ИФНС России по г. Мытищи Московской области - в размере 67 188 310,34 руб. основного долга, штрафы и пени - 62 763 275,32 руб.; ООО "ТЦ "Энергоспектр" - в размере 4 095 050,37 руб., 129 354,47 руб.; АО "Коне Лифте" - 722 613,71 руб. основного долга; ООО "Сапфир-Микро" - 2 229 671,13 руб. основного долга.
В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2024 г. N 305-ЭС22-3427(3) по делу N А41-96476/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24421/2023
18.10.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19021/2023
20.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23171/2021
03.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7936/2023
04.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23171/2021
29.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23171/2021
07.07.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23171/2021
04.07.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7487/2022
16.05.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23171/2021
04.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4728/2022
23.03.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3325/2022
15.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26310/2021
01.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26307/2021
25.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23171/2021
29.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23171/2021
13.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23171/2021
29.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17174/2021
08.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17297/2021
05.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23171/2021
01.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23171/2021
08.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23171/2021
07.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17249/2021
13.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9160/2021
09.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9081/2021
02.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9161/2021
01.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2002/2021
06.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7590/20
20.03.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-96476/18
21.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-96476/18
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-96476/18
10.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-96476/18