Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2024 г. N 310-ЭС21-12538 (4) по делу N А54-5666/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Сметкина Андрея Васильевича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 11.04.2023, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.10.2023 по делу N А54-5666/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Паустовский" (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительными торгов по продаже земельного участка с кадастровым номером: 62:29:0151004:194, расположенного по адресу: г. Рязань, р-н Солотча, д. 34, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоэтажные жилые дома временного пребывания (апартаменты) площадь 36571+-/7 кв. м, состоявшихся 30.05.2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Поскольку в передаче кассационной жалобы отказано, не имеется оснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина