Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2024 г. N 305-ЭС24-1121 по делу N А40-278471/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2024 г. N 305-ЭС24-1121 по делу N А40-278471/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Развоз" в лице конкурного управляющего (далее - общество)

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2023 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-278471/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛогистик" (далее - должник),

установил:

определением суда от 11.05.2023 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования общества в размере 12 671 000 руб. неосновательного обогащения и 205 339,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением апелляционного суда от 11.09.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 28.11.2023, определение суда от 11.05.2023 изменено путем понижения очередности удовлетворения, требования признаны подлежащими удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов