Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2024 г. по делу N СИП-478/2022 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Лапшиной И.В., Чесноковой Е.Н.

рассмотрел вопрос об исправлении опечатки в тексте решения Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2024 и протокола судебного заседания от 19.03.2024 по делу N СИП-478/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УралСКО" (ул. Некрасовская, д. 6, г. Челябинск, 454087, ОГРН 1097451002197) и общества с ограниченной ответственностью "Урал-СКО" (Удачный пер., д. 12А, г. Челябинск, 454080, ОГРН 1187456037372) о пересмотре определения Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2023 по новым обстоятельствам по делу N СИП-478/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Урал-СКО" (Удачный пер., д. 12А, г. Челябинск, 454080, ОГРН 1187456037372) и общества с ограниченной ответственностью "УралСКО о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от 23.09.2021 по делу N 074/01/14.4-2841/2020,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Маранде" (ул. Дальняя, д. 5, ст-ца Ленинградская, Ленинградский р-н, Краснодарский край, 353740, ОГРН 1022304293670).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Урал-СКО" (далее - общество "Урал-СКО") и общество с ограниченной ответственностью "УралСКО" (далее - общество "УралСКО") обратились в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - Управление, антимонопольный орган) от 23.09.2021 по делу N 074/01/14.4-2841/2020 о признании действий группы лиц - общества "Урал-СКО" и общества "УралСКО" по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 519883 актом недобросовестной конкуренции.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А76-45183/2021.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Маранде" (далее - общество "Маранде").

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.04.2022 дело N А76-45183/2021 передано по подсудности в Суд по интеллектуальным правам для рассмотрения спора по существу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2023, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2023, производство по делу прекращено.

Общество "УралСКО" и общество "Урал-СКО" 25.12.2023 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре определения от 25.01.2023 по новым обстоятельствам, в котором просили отменить указанный судебный акт и рассмотреть дело по существу.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2024 заявление общества "УралСКО" и общества "Урал-СКО" о пересмотре определения Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2023 по делу N СИП-478/2022 удовлетворено. Указанный судебный акт отменен по новым обстоятельствам. По делу назначено судебное разбирательство.

Вместе с тем на второй странице решения Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2024, а также в протоколе судебного заседания от 19.03.2024 в части указания представителей, принявших участие в судебном заседании, ошибочно указано "от общества с ограниченной ответственностью "Маранде" - Камышкина Е.А. (по доверенности от 23.12.2022)" вместо "от общества с ограниченной ответственностью "Маранде" - Осоргина Е.А. (по доверенности от 23.12.2022)". Участие в судебном заседании от общества "Маранде" представителя Осоргиной Е.А. подтверждается видео- и аудиопротоколом судебного заседания от 19.03.2024.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Допущенная опечатка носит очевидный технический характер, ее исправление не приведет к изменению содержания решения Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2024 и протокола судебного заседания от 19.03.2024, в связи с чем она может быть исправлена судом в порядке, предусмотренном приведенной процессуальной нормой.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку, допущенную в решении Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2024 и в протоколе судебного заседания от 19.03.2024 по делу N СИП-478/2022.

2. На второй странице решения Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2024 и в протоколе судебного заседания от 19.03.2024 по делу N СИП-478/2022 вместо слов "от общества с ограниченной ответственностью "Маранде" - Камышкина Е.А. (по доверенности от 23.12.2022)" следует читать "от общества с ограниченной ответственностью "Маранде" - Осоргина Е.А. (по доверенности от 23.12.2022)".

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Е.Н. Чеснокова