Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2024 г. N 305-ЭС18-4715(14) по делу N А40-142779/2014 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2024 г. N 305-ЭС18-4715(14) по делу N А40-142779/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Честнова Сергея Васильевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2024 по делу N А40-142779/2014, а также саму кассационную жалобу,

установил:

в соответствии с частями 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

Так, последним обжалуемым судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 22.01.2024.

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 16.04.2024 (согласно отметке приемной Суда), то есть по истечении двухмесячного срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса.

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока, Честнов С.В. указывает на неверное определение срока подачи кассационной жалобы по причине отсутствия у него статуса профессионального участника судебного процесса, а также обращение с первоначальной жалобой 28.03.2024.

Однако данные обстоятельства не могут быть признаны уважительными, поскольку не свидетельствуют об отсутствии объективной возможности для совершения предусмотренных законом процессуальных действий в установленный срок.

Как следует из обжалуемого постановления суда округа, Честнов С.В. являлся инициатором подачи кассационной жалобы, лично присутствовал в судебном заседании окружного суда и знал о состоявшемся судебном акте. Постановление суда округа от 22.01.2024 своевременно (23.01.2024) опубликовано в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет. В постановлении округа от 22.01.2024 разъяснен порядок и сроки его обжалования в Верховный Суд Российской Федерации.

Таким образом, зная о состоявшемся судебном акте окружного суда, заявитель имел достаточно времени для ознакомления с его текстом и своевременной подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

С учетом изложенного, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Кроме того, следует учесть, что в соответствии с частью 1 статьи 291.1 Кодекса в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подлежат обжалованию судебные акты, являвшиеся предметом обжалования в суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Поскольку определение Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2023 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде округа, указанный судебный акт не может быть обжалован в Верховный Суд Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство Честнова Сергея Васильевича о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу Честнова Сергея Васильевича по делу N А40-142779/2014 возвратить заявителю.

Судья

Д.В. Капкаев