Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 мая 2024 г. N 307-ЭС24-4853 по делу N А56-33480/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу небанковской кредитной организации акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий" (далее - организация) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2024 по делу N А56-33480/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Трансбалтстрой" (далее - должник)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сварочные технологии" (далее - общество) о возмещении организацией судебных расходов на оплату услуг представителей, процессуальной замене общества на общество с ограниченной ответственностью "Коллегия экспертов права "Юст энд Юрис",
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 3 мая 2024 г. N 307-ЭС24-4853 по делу N А56-33480/2018
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11118/19
12.04.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2255/2024
07.02.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19566/2023
05.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31269/2023
24.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32110/2023
18.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3362/2023
04.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-418/2023
31.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34128/2022
25.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30825/2022
07.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31011/2022
30.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29354/2022
30.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14318/2022
13.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14189/2022
07.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19627/2021
03.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43292/2021
21.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32194/2021
10.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30970/2021
08.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29370/2021
25.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7469/2021
05.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35935/20
04.02.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-33480/18
25.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17941/20
23.08.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11118/19