г. Санкт-Петербург |
|
23 августа 2019 г. |
Дело N А56-33480/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 23 августа 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Слоневской А.Ю., Третьяковой Н.О.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Дубовиковой А.В.
при участии: согласно протоколу судебного заседания
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-11118/2019 ООО "ТрансМашЭнерго" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2019 по делу N А56-33480/2018(судья Кулаковская Ю.Э.), принятое по заявлению ООО "РИТ" о замене в порядке процессуального правопреемства заявителя по делу о несостоятельности ООО "ТрансМашЭнерго" в рамках дела о несостоятельности ООО "Трансбалтстрой",
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ТрансМашЭнерго" 21.03.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Трансбалтстрой" (ИНН 7801488551, ОГРН 1097847020545).
Определением от 26.03.2018 заявление ООО "ТрансМашЭнерго" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 26.04.2018. Рассмотрение дела отложено.
В арбитражный суд 30.08.2018 поступило заявление ООО "РИТ" о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Трансбалтстрой". Определением от 21.01.2019 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21.02.2019.
Определением от 25.02.2019 заявление удовлетворено. Произведена процессуальная замена ООО "ТрансМашЭнерго" на его правопреемника ООО "РИТ".
В апелляционной жалобе ООО "ТрансМашЭнерго" просит определение от 25.02.2019 отменить.
От ООО "ТрансМашЭнерго" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.
Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "ТрансМашЭнерго" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-11118/2019).
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Д.В. Бурденков |
Судьи |
А.Ю. Слоневская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-33480/2018
Должник: ООО "ТРАНСБАЛТСТРОЙ"
Кредитор: ООО "ТРАНСМАШЭНЕРГО"
Третье лицо: ООО РИТ, ООО "Капитал", ООО "РОСИНТРУД", ООО "Сварочные технологии", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕГИОНТРАНССТРОЙ", САУ "СРО СС", Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27572/2024
03.10.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12093/2024
11.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11118/19
12.04.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2255/2024
07.02.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19566/2023
05.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31269/2023
24.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32110/2023
18.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3362/2023
04.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-418/2023
31.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34128/2022
25.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30825/2022
07.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31011/2022
30.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29354/2022
30.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14318/2022
13.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14189/2022
07.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19627/2021
03.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43292/2021
21.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32194/2021
10.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30970/2021
08.11.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29370/2021
25.06.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7469/2021
05.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35935/20
04.02.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-33480/18
25.08.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17941/20
23.08.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11118/19