Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2024 г. N 305-ЭС24-7771 (1,2) по делу N А40-215858/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2024 г. N 305-ЭС24-7771 (1,2) по делу N А40-215858/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы Красавина Максима Ильича (должника) и Баженовой Елизаветы Константиновны (кредитора) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023, постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2024, принятые в деле N А40-215858/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Риал-АМ" о признании Красавина М.И. несостоятельным (банкротом),

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 19.07.2023, оставленным без изменения постановлением постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2024, должник признан банкротом, введена процедура реализации его имущества.

В кассационных жалобах Красавин М.И. и Баженова Е.К. просят об отмене судебных актов, ссылаясь на создание препятствий для заключения мирового соглашения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.

Суды с учетом размера требований кредиторов и установленного отсутствия реальной возможности их погашения должником в силу статей 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признали должника банкротом и ввели процедуру реализации имущества.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Красавину Максиму Ильичу и Баженовой Елизавете Константиновне в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова