Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 июля 2024 г. N 305-ЭС23-28052(2) по делу N А40-264006/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества "Национальный банк "ТРАСТ" (далее - банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2023, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2024 по делу N А40-264006/2020 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Объединенный торговый дом "Ясенево" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки (произведенных налоговым органом зачетов на общую сумму 155 547 345 рублей) и о применении последствий ее недействительности.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2024 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит названные судебные акты отменить.
Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения названной записи суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
В рассматриваемом случае определением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2024 по настоящему делу конкурсное производство в отношении должника завершено. На основании данного определения в Единый государственный реестр юридических лиц 11.04.2024 внесена запись о прекращении деятельности должника как юридического лица.
С учетом изложенного и положений пункта 3 статьи 49, пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать, что вопрос об отмене обжалуемых банком судебных актов об оспаривании сделки должника, утратившего правоспособность, не может быть разрешен по существу, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Национальный банк "ТРАСТ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2023, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2024 по делу N А40-264006/2020 прекратить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 июля 2024 г. N 305-ЭС23-28052(2) по делу N А40-264006/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
03.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11004/2024
21.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1293/2022
22.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79181/2023
18.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78609/2023
03.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1293/2022
02.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1293/2022
04.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1293/2022
11.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33695/2023
19.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82192/2022
19.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81453/2022
16.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77898/2022
29.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42774/2022
27.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-41694/2022
26.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15145/2022
15.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14466/2022
28.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1293/2022
10.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75156/2021
30.03.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-264006/20