См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2013 г. N Ф07-4003/12 по делу N А56-38568/2010
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2012 г. N Ф07-4003/12 по делу N А56-38568/2010
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Михайловской Е.А., судей Никитушкино
й Л.Л., Серовой В.К.,
при участии от Банка "Национальная Факторинговая Компания" (ЗАО) Александрова Ф.Г. (доверенность от 26.12.2012),
рассмотрев 05.03.2013 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Банка "Национальная Факторинговая Компания" (ЗАО) на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 (судьи Кашина Т.А., Несмиян С.И., Шестакова М.А.) по делу N А56-38568/2010,
установил:
Закрытое акционерное общество "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн" (ИНН 7816358675), место нахождения: 192236, Санкт-Петербург, Софийская ул., д. 6, к. 2, литер А, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн" (ИНН 7704600254), место нахождения: 119146, г. Москва, Фрунзенская наб., д. 24/1, стр. 1, о взыскании 13 128 914 руб. 73 коп. задолженности по дистрибьюторскому договору от 07.08.2006 N 07/08/1.
Решением от 04.10.2010 иск удовлетворен. С ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн" (ИНН 7704600254) в пользу ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн" (ИНН 7816358675) взыскано 13 128 914 руб. 73 коп. задолженности за поставленный товар, а также 88 644 руб. 57 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Выдан исполнительный лист.
Определением от 04.04.2012 суд на основании договора уступки права требования от 13.10.2011 N 7-у произвел замену взыскателя (ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн") (ИНН 7816358675) на общество с ограниченной ответственностью "Лора" (далее - ООО "Лора").
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2010 по делу N А40-127295/10 по заявлению Банка "Национальная Факторинговая Компания" (ЗАО) (далее - Банк) в отношении ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн" (ИНН 7704600254) введена процедура банкротства - наблюдение. Требования Банка в размере 11 779 163 руб. 13 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В рамках дела о банкротстве, инициированном Банком, ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн" (ИНН 7816358675) подал заявление о включении его требования в размере 13 128 914 руб. 73 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Банк, посчитав, что установление в судебном акте, принятом вне рамок дела о банкротстве должника обстоятельств, связанных с возникновением обязательств и их размером, не позволяет ему представить аргументированные возражения в деле о банкротстве должника обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение от 04.10.2010, сопроводив ее заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, указав, что ему стало известно о заявленном требовании от конкурсного управляющего только 30.03.2012.
Определением апелляционной инстанции от 22.05.2012 жалоба Банка возвращена заявителю.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2012 определение от 22.05.2012 отменено. Дело направлено в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы Банка к производству.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 апелляционная жалоба Банка принята к производству.
Определением от 05.12.2012 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе Банка.
В кассационной жалобе Банк, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального права, просит отменить определение от 05.12.2012. Податель жалобы считает, что апелляционный суд необоснованно прекратил производства по апелляционной жалобе, так как решение от 04.10.2010 затрагивает права и интересы Банка, а также создает препятствия для реализации его субъективного права.
В отзывах на кассационную жалобу ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн" (ИНН 7816358675) и ООО "ЛОРА" просят обжалуемый судебный акт оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий Обухов М.А. считает, что апелляционный суд неправомерно прекратил производство по жалобе Банка.
В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.
Остальные лица участвующие в деле, уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2010 по делу N А40-127295/10 признано обоснованным заявление Банка о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн" (ИНН 7704600254). В отношении ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн" (ИНН 7704600254) введена процедура наблюдения. Требования Банка в размере долга 11 779 163 руб. 13 коп. и 70 471 руб. расходов по госпошлине включены в третью очередь реестра кредиторов ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн" (ИНН 7704600254).
ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн" (ИНН 7816358675), основываясь на решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2010 по делу N А56-38568/2010, предъявило в рамках дела о банкротстве ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн" (ИНН 7704600254) требование на сумму 13 128 914 руб. 73 коп. для включения в реестр требований кредиторов ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн" (ИНН 7704600254).
В обоснование своей жалобы Банк ссылается на то, что решение от 04.10.2010 по настоящему делу затрагивает права и интересы Банка, а также создает препятствия для реализации его субъективного права.
Суд апелляционной инстанции, сделав вывод о том, что решением от 04.10.2010 права и законные интересы Банка не нарушены, определением от 05.12.2012 производство по жалобе Банка прекратил.
Как следует из материалов дела, решение от 04.10.2010 было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции по жалобе ЗАО "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн" (ИНН 7704600254) и постановлением апелляционного суда от 05.12.2012 решение от 04.10.2010 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает повторную проверку законности и обоснованности решения суда первой инстанции, которое уже было предметом рассмотрения в апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает возможным оставить без изменения определение от 05.12.2012, которым прекращено производство по апелляционной жалобе Банка.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу N А56-38568/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу Банка "Национальная Факторинговая Компания" (ЗАО) - без удовлетворения.
Председательствующий |
Е.А. Михайловская |
Судьи |
Л.Л. Никитушкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.