Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2013 г. N Ф07-4003/12 по делу N А56-38568/2010

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2013 г. N Ф07-4003/12 по делу N А56-38568/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 октября 2012 г. N Ф07-4003/12 по делу N А56-38568/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2012 г. N Ф07-4003/12 по делу N А56-38568/2010

См. также определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2012 г. N 13АП-9640/12

Судья Михайловская Е.А.,

рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн", ИНН 7704600254, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу N А56-38568/2010,

установил:

Закрытое акционерное общество "Митлэнд Лоджистикс энд Дистрибьюшн" (далее - Общество) в лице конкурсного управляющего Обухова М.А. обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой (в электронном виде) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 по делу N А56-38568/2010.

Определением суда кассационной инстанции от 14.02.2013 указанная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3, пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Названным определением подателю жалобы в срок до 01.04.2013 предлагалось представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие полномочия Обухова М.А. на подписание кассационной жалобы.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена конкурсному управляющему по адресу: 121309, Москва, Сеславинская ул., д. 8, кв. 54 и Обществу по адресу: Москва, Фрунзенская наб., д. 24/1, стр. 1. Копия определения получена конкурсным управляющим 22.02.2013 (уведомление N 190844 46 04680 6) и Обществом 06.03.2013 (уведомление N 190844 46 04679 0).

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Однако документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции подателем жалобы не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, она подателю жалобы не возвращается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.А. Михайловская