Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2017 г. N Ф07-7181/17 по делу N А56-12974/2015

15 июня 2017 г.

Дело N А56-12974/2015

Судья Каменев А.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу Редозубовой Елены Геннадьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017 по делу N А56-12974/2015,

установил:

В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Редозубовой Елены Геннадьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2016 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017 по делу N А56-12974/2015.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

О месячном сроке обжалования постановления апелляционной инстанции, суд указал в постановлении от 04.04.2017.

Между тем согласно указанным на конверте сведениям об отправке, кассационная жалоба подана 02.06.2017, то есть с пропуском установленного срока.

Учитывая изложенное, срок на подачу кассационной жалобы на определение от 20.12.2016 и постановление от 04.04.2017 истек 04.05.2017 (с учетом выходных дней).

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на основании части 2 статьи 276 АПК РФ подателем жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таком положении кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить Редозубовой Елене Геннадьевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000.00 руб., перечисленную по чеку-ордеруот 02.06.2017 N 31.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 17-ти листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

А.Л. Каменев