Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2011 г. N А41-7303/00 по делу N А41-7303/2000

Судья Алексеев С. В., рассмотрев материалы заявления Драпея В.С. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки по делу N А41-7303/00 о признании АОЗТ "Маслово" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Драпей Валентин Сигизмундович обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки в размере 285.000 рублей.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64 при наличии оснований, предусмотренных статьей 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о присуждении компенсации возвращается.

Суд кассационной инстанции считает необходимым возвратить заявление, поскольку из него усматривается, что фактически Драпей В.С. просит компенсировать невыплаченное вознаграждение за выполнение обязанностей конкурсного управляющего АОЗТ "Маслово" за период с 2004 по 2006 год, поэтому вопрос о вознаграждении должен быть разрешен в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации.

Учитывая, что право заявителя на судопроизводство в разумный срок не нарушалось, в связи с этим, в соответствии с п. 1 ст. 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление подлежит возврату, поскольку подано лицом, не имеющим права на его подачу, так как требование заявителя не подпадают под действие части 1 статьи 1 Закона о компенсации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 222.1, 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумные сроки возвратить Драпею В.С.

Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 2 листах, в том числе электронный диск формата CD.

Судья

С.В. Алексеев