|
15 ноября 2018 г.
|
Дело N А41-66051/2015
|
Резолютивная часть постановления объявлена 08.11.2018.
Полный текст постановления изготовлен 15.11.2018.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи Л.В. Федуловой,
судей Е.Л. Зеньковой, Д.В. Каменецкого,
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего Мазыленко Л.А. - Баринова А.А. - Мишин А.М. (доверенность от 06.07.2018),
от ООО "ИнвестРегионСтрой" - Мишина Л.А. (доверенность от 23.04.2018), Григорьева Т.С. (доверенность от 23.04.2018),
от УФНС России по Московской области - Колпашникова К.В. (доверенность от 24.09.2018),
от Поляковой Е.Ю. - Громов О.Н. (доверенность от 19.03.2018),
от Мазыленко Л.А. - Носков И.Ю. (доверенность от 28.03.2018),
рассмотрев 08.11.2018 кассационную жалобу финансового управляющего Мазыленко Л.А. - Баринова А.А. на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018, принятое судьями Е.Н. Коротковой, В.П. Мизяк, А.В. Терешиным,
об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по исключению должника из состава участников ООО "ИнвестРегионСтрой"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мазыленко Л.А.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 03.02.2016 ИП Мазыленко Л.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура - реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден Баринов Александр Александрович.
Финансовый управляющий обратился с заявлением о признании исключения Мазыленко Л.А. из состава участников ООО "ИнвестРегионСтрой" недействительной сделкой.
Определением Арбитражного суда Московской области от 13.03.2018 признано недействительной сделкой исключение Мазыленко Любови Александровны из состава участников ООО "ИнвестРегионСтрой", применены последствия недействительности сделки в виде признания недействительности записей N 9137747027871 и N 2137748282032 в Едином государственном реестре юридических лиц.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 определение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2018 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, финансовый управляющий Мазыленко Л.А. - Баринов А.А. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просил постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2018 отменить, определение Арбитражного суда Московской области от 13.03.2018 оставить без изменения.
Заявитель в кассационной жалобе ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права, указывает, что при рассмотрении апелляционной жалобы суд вышел за пределы заявленных требований, судом апелляционной инстанции не проверялся факт оплаты доли. Также отмечает, что судом первой инстанции верно установлено наличие признака неплатежеспособности на момент совершения оспариваемой сделки, а также совершение оспариваемой сделки между заинтересованными лицами.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы опубликована на общедоступном сайте http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
До рассмотрения кассационной жалобы в Арбитражный суд Московского округа от Мазыленко Л.А. поступил отзыв на жалобу, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 279 АПК РФ.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель финансового управляющего поддержал доводы жалобы, представители УФНС России по Московской области и Поляковой Е.Ю. поддержали позицию заявителя жалобы, представители ООО "ИнвестРегионСтрой" и Мазыленко Л.А. возражали против удовлетворения кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд не направили, что, в силу части 3 статьи 284 АПК РФ, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.
Изучив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив в порядке статей 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения судом апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "Основа" и Мазыленко Л.А. заключен договор об учреждении от 20.05.2011, согласно которому стороны договорились создать в соответствии с действующим законодательством ООО "ИнвестРегионСтрой".
Согласно п. 5.1 договора размер уставного капитала общества на момент создания утверждается в размере 97 792 264 руб. Доля Мазыленко Л.А. составляет 99,9%, номинальной стоимостью 97 694 569 руб.
Согласно протоколу общего собрания учредителей ООО "ИнвестРегионСтрой" от 20.05.2011 по второму вопросу повестки дня принято решение об утверждении денежной оценки имущества (земельный участок, находящийся по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, с. Братовщино, ул. Липки, с кадастровым номером 50:13:0050414:108), вносимого Мазыленко Л.А. для оплаты доли в уставном капитале ООО "ИнвестРегионСтрой" на основании отчета об оценке N 03.05/02-11 от 10.05.2011 стоимостью 97 694 569 рублей.
Решением участников ООО "ИнвестРегионСтрой" от 20.09.2013 N 2 Мазыленко Л.А. и ООО "Основа" принято решение об исключении Мазыленко Л.А. из состава участников общества, ввиду неоплаты Мазыленко Л.А. номинальной стоимости доли в размере 97 694 569 руб., что составляет 99,9% уставного капитала.
На основании данного решения 18.10.2013 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись в отношении ООО "ИнвестРегионСтрой".
Оспаривая указанное исключение как сделку, финансовый управляющий должника ссылался на то, что исключение Мазыленко Л.А. из состава участников общества совершено без наличия экономических и правовых оснований с целью сокрытия принадлежащего имущества Мазыленко Л.А. стоимостью 97 694 569 руб. По мнению финансового управляющего, сделка по исключению Мазыленко Л.А. из числа участников является недействительной сделкой на основании статьи 61.2 Закона о банкротстве, поскольку совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств перед другой стороной оспариваемой сделки.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции согласился с данными доводами финансового управляющего.
Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении требований финансового управляющего, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 9, 14, 15, 16, 24 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ), исходил из того, что Мазыленко Л.А. обязанность по оплате доли в уставном капитале путем передачи обществу в собственность имущества - земельного участка, находящийся по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, с. Братовщино, ул. Липки, с кадастровым номером 50:13:0050414:108, не исполнила в предусмотренные учредительными документами общества "ИнвестРегионСтрой" сроки, что в силу закона явилось основанием для перехода неоплаченной доли Мазыленко Л.А. к обществу "ИнвестРегионСтрой", указанная часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 Закона N 14-ФЗ.
В материалах дела отсутствуют доказательства передачи должником обществу вышеуказанного земельного участка в счет оплаты доли в уставном капитале.
Судом апелляционной инстанции установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:13:0050414:108, расположенный по адресу: Московская область, Пушкинский р-н, с. Братовщино, ул. Липки, продан должником обществу "ИнвестРегионСтрой" на основании договора купли-продажи от 29.12.2012, что подтверждается вступившим в законную силу судебными актами по делу N А41-21588/16.
Как указано в Определении Верховного суда Российской Федерации от 30.10.2017 при отказе в передаче дела N А41-21588/16 на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, договор купли-продажи от 29.12.2012 исполнен обеими сторонами надлежащим образом, Мазыленко Л.А. получила денежные средства по оплате цены земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости.
Доказательств того, что доля в уставном капитале общества номинальной стоимостью 97 694 569 руб. оплачена должником иным согласованным участниками и обществом способом (например, внесением денежных средств), материалы дела не содержат.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что Мазыленко Л.А. не исполнила принятые обязательства по оплате доли в уставном капитале ООО "ИнвестРегионСтрой".
Поскольку в силу закона, часть 3 статьи 16 Закона N 143-ФЗ, последствием неисполнения учредителем (участником) общества обязанности по внесению вклада в уставный капитал в установленный срок является переход доли в неоплаченной части к обществу, обязанному впоследствии распределить или продать долю участникам общества либо погасить долю с соответствующим уменьшением размера уставного капитала, общество "ИнвестРегионСтрой" распределило неоплаченную долю в уставном капитале путем принятия решения от 14.11.2013 об уменьшении уставного капитала общества на сумму 97 694 569 руб., о чем 22.11.2013 в ЕГРЮЛ внесена регистрационная запись (т.3 л.д.82-88, материалы регистрационного дела).
При установлении таких обстоятельств суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что должник был выведен из числа участников общества в соответствии с требованиями Закона N 14-ФЗ.
Вместе с тем, судами обеих инстанций, при рассмотрении настоящего спора не учтено следующее.
Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.
В соответствии с подпунктами 1, 2, 6 пункта 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63) по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться: 1) действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.); 2) банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента); 3) действия по исполнению судебного акта, в том числе оп
