Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2019 г. N Ф05-7897/18 по делу N А41-64570/2017

город Москва

10 июля 2019 г.

Дело N А41-64570/17

Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы

внешнего управляющего ООО "Новое Зимогорье" Меркущенкова А.Н.

на решение от 07 декабря 2018 года

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Кузьминой О.А.,

на постановление от 11 марта 2019 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Семушкиной В.Н., Боровиковой С.В., Немчиновой М.А.,

по иску Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Новое Зимогорье" (ООО "Новое Зимогорье")

о взыскании денежных средств,

и встречному иску ООО "Новое Зимогорье"

к Комитету по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области

о взыскании денежных средств,

третьи лица: Министерство имущественных отношений Московской области, внешний управляющего ООО "Новое Зимогорье" Меркущенков А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Московского округа 16.05.2019 поступила кассационная жалоба внешнего управляющего ООО "Новое Зимогорье" Меркущенкова А.Н.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2019 года кассационная жалоба внешнего управляющего ООО "Новое Зимогорье" Меркущенкова А.Н. оставлена без движения как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 21.06.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо документы, свидетельствующие об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие направление истцу, ответчику, третьему лицу - Министерство имущественных отношений Московской области копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 21 мая 2019 года была направлена заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе, а именно 119192, г. Москва, Мичуринский проспект, д. 20, кв. 59 и возвращена в суд 03.06.2019 (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799433068385).

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Внешний управляющий ООО "Новое Зимогорье" Меркущенков А.Н. считается извещенным надлежащим образом о судебном процессе, а риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению почтовой корреспонденции по официальному адресу местонахождения несет само юридическое лицо.

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения от 21 мая 2019 года было размещено 22.05.2019 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Следовательно, в силу указанной нормы права внешнему управляющему ООО "Новое Зимогорье" Меркущенкову А.Н. надлежало самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении своей кассационной жалобы с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что к указанной в определении суда от 21 мая 2019 года дате (21.06.2019) и на дату вынесения настоящего определения (10.07.2019) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Суд кассационной инстанции обращает внимание заявителя, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Текст кассационной жалобы, поданной в электронном виде через систему "Мой Арбитр", фактически заявителю не возвращается.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу внешнего управляющего ООО "Новое Зимогорье" Меркущенкова А.Н. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.Р. Белова