Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 августа 2019 г. N Ф05-795/19 по делу N А40-132287/2018

г. Москва

19 августа 2019 г.

Дело N А40-132287/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.

(в порядке взаимозаменяемости судьи Крекотнева С.Н.), рассмотрев материалы кассационной жалобы Алексеева Сергея Витальевича

на решение от 19.09.2018 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Ведерниковым М.А.,

и постановление от 12.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Титовой И.А.,

по иску индивидуального предпринимателя Ленского Антона Вячеславовича

к ООО "НЭМС"

о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Ленский Антон Вячеславович обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НЭМС" о взыскании в порядке регресса убытков в размере 400 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 19.09.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018, в иске отказано.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.02.2019, оставленным без изменения определением того же суда от 22.02.2019, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ленского Антона Вячеславовича возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Между тем, Алексеев Сергей Витальевич в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 по делу N А40-132287/2018.

В силу пункта 6 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им по первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Таким образом, исходя из предмета заявленных требований, применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, названная кассационная жалоба Алексеев Сергей Витальевич подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 274, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Алексеева Сергея Витальевича передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в десятидневный срок со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: дело N А40-132287/2018 (всего 2 тома); кассационная жалоба и приложенные

к ней документы на 21 л.

Судья

В.В. Кобылянский