г. Москва |
|
14 ноября 2019 г. |
Дело N А41-58983/2017 |
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председателя седьмого судебного состава судьи Мысака Н.Я.
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЛК" Скрынника Алексея Геннадьевича: Кузовкин С.В. (доверенность от 12.01.2019 г);
от Синюковой Аллы Сергеевны: Поморина О.А. (доверенность от 11.10.2018 г.);
рассмотрев 14.11.2019 в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "ЛК"
на постановление от 27.06.2019
Десятого арбитражного апелляционного суда
по заявлению ООО "ЛК" к Заволокиной Елене Викторовне, Синюковой Алле Сергеевне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ: согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
В связи с возникновением обстоятельств, приведших к невозможности рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании, а именно, отпуском судьи Голобородько В.Я., суд кассационной инстанции в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 27.11.2019 на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезнёвская, д. 9, корп. 2, зал 7.
Председатель судебного состава Н.Я. Мысак
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"УСТАНОВИЛ: согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
...
В связи с возникновением обстоятельств, приведших к невозможности рассмотрения кассационной жалобы в данном судебном заседании, а именно, отпуском судьи Голобородько В.Я., суд кассационной инстанции в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает необходимым отложить судебное разбирательство."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 ноября 2019 г. N Ф05-16579/19 по делу N А41-58983/2017
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2225/2022
23.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16579/19
22.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16579/19
22.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16579/19
01.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16579/19
25.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16579/19
14.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11341/2021
14.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11339/2021
14.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11340/2021
09.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11338/2021
29.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11342/2021
15.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11337/2021
12.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16579/19
18.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25648/19
30.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16579/19
20.02.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23783/19
05.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16579/19
04.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16579/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16579/19