г. Москва |
|
22 ноября 2019 г. |
Дело N А40-107914/2017 |
Судья Зверева Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Лариной Екатерины Валерьевны на определение от 01.02.2019 Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 13.09.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда,
по заявлению финансового управляющего Анисимовой Татьяны Геннадьевны - Шинкаренко Александра Викторовича к Лариной Екатерине Валерьевне о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 14.10.2017 и применении последствий его недействительности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Анисимовой Татьяны Геннадьевны,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования.
Рассмотрев поданное заявителем ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить исходя из положений статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 117, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить, срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Принять кассационную жалобу Лариной Екатерины Валерьевны к производству, возбудить производство по кассационной жалобе.
Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы и рассмотрению заявления о принятии обеспечительных мер назначить на 25.12.2019 на 14-00 в помещении суда по адресу: 127994,г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, ЗАЛ 9 В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы предлагается: лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01 октября 2019 года согласно ч. 3 ст. 59 АПК РФ представителям граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций необходимо в судебное заседание, вместе с доверенностью, предоставить оригинал документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования и/или ученую степень по юридической специальности.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ)
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Судья |
Е.А. Зверева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ)"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 ноября 2019 г. N Ф05-16770/18 по делу N А40-107914/2017
Хронология рассмотрения дела:
24.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61309/2021
16.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16770/18
04.09.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16770/18
03.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25733/20
27.04.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75750/19
27.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16770/18
05.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16770/18
22.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16770/18
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16770/18
01.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-16770/18