Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2020 г. N Ф05-11405/19 по делу N А40-193478/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В условиях банкротства и высокой вероятности нехватки имущества для погашения требований всех кредиторов между последними объективно возникает конкуренция по поводу распределения конкурсной массы, выражающаяся, помимо прочего, в доказывании обоснованности своих требований. Во избежание злоупотреблений в этой части законодательством установлено, что по общему правилу требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов должника только после судебной проверки, в ходе которой в установленном законом процессуальном порядке проверяется их обоснованность, состав и размер (п. 6 ст. 16, ст. 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). При этом установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35).

Это правило реализуется посредством предоставления кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и иным указанным в законе лицам права на заявление возражений, которые подлежат судебной оценке (п. 2 - 5 ст. 71, п. 3-5 ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Кроме того, в силу разъяснений п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, суд не освобождается от проверки обоснованности и размера требований кредиторов и в отсутствие разногласий между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения.

...

В соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в том числе в Определении от 17.02.2015 N 274-О, ст.ст. 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находясь в системной связи с другими положениями данного Кодекса, регламентирующими производство в суде кассационной инстанции, представляют суду кассационной инстанции при проверке судебных актов право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не позволяют ему непосредственно исследовать доказательства и устанавливать фактические обстоятельства дела."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2020 г. N Ф05-11405/19 по делу N А40-193478/2018


Хронология рассмотрения дела:


02.06.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-10448(4)


01.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11405/19


13.01.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-10448


09.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71320/2021


09.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71188/2021


06.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11405/19


24.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71216/2021


27.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11405/19


20.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11405/19


10.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46175/2021


23.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11405/19


20.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29137/2021


10.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11405/19


07.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23936/2021


07.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23925/2021


03.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23873/2021


30.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8003/2021


26.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11405/19


24.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8202/2021


03.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11405/19


25.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61630/20


22.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59156/20


16.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11405/19


15.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11405/19


14.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11405/19


07.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12421/20


07.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12435/20


07.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12423/20


07.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12419/20


19.08.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-10448(1)


19.08.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС20-10448(2)


07.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11405/19


30.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11405/19


02.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11405/19


15.05.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11405/19


26.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-449/20


18.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11405/19


30.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77516/19


30.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77520/19


30.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77518/19


17.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71893/19


25.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65343/19


11.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-193478/18


01.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-193478/18


31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-193478/18


26.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11405/19


21.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9646/19


12.04.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-193478/18


19.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-193478/18