г. Москва
17 сентября 2009 г. |
Дело N А41-К1-13037/07 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2009 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Куденеевой Г.А., Мальцева С.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Мамыриной Е.Н.,
при участии в заседании:
от истца: Тарасова И.Г., представитель по доверенности б/н от 14.02.08г.,
от ответчика - ООО "Монтажжилстрой": Ященко В.Г., генеральный директор, протокол N 16 от 09.07.2008г. внеочередного общего собрания участников ООО "Монтажжилстрой",
от ответчика - ООО "СтройТрест Светлогорский": представитель не явился в связи с ликвидацией юридического лица,
от третьего лица - ООО "Нилфарм": представитель не явился, извещен, от третьего лица - ООО "Система питания "СтопСигнал": представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Эллин-Трейд" на решение Арбитражного суда Московской области от 14 июля 2009 года по делу N А41-К1-13037/07, принятое судьей Л.П.Самойловой, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эллин-Трейд" к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТрестСветлогорский", Обществу с ограниченной ответственностью "Монтажжилстрой" и Управлению Федеральной Регистрационной службы по Московской области с участием третьих лиц: Общества с ограниченной ответственностью "Нилфарм" и Общества с ограниченной ответственностью "Система Питания "Стоп Сигнал" о признании сделки недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Эллин-Трейд" (далее - ООО "Эллин-Трейд") обратилось в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТрестСветлогорский" (далее - ООО "СтройТрестСветлогорский"), обществу с ограниченной ответственностью "Монтажжилстрой" (далее - ООО "Монтажжилстрой"), Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области с иском, в котором просило признать недействительными: - договор от 23.10.2004 N 2310-04 о порядке добровольного исполнения судебного акта в рамках исполнительного производства, заключенного между ООО "СтройТрестСветлогорский" и ООО "Монтажжилстрой";
- акты государственной регистрации права собственности ООО "Монтажжилстрой" на 10 не завершенных строительством объектов недвижимости, входящих в состав учебно-консультационного пункта поселка Светлые горы Красногорского района Московской области, от 16.11.2004, произведенной на основании указанного договора (номера записей 50-01/11-48/2004-69, 50-01/11-48/2004-70, 50-01/11-48/2004-71, 50-01/11-48/2004-72, 50-01/11-48/2004-73, 50-01/11-48/2004-74, 50-01/11-48/2004-75, 50-01/11-48/2004-76, 50-01/11-48/2004-77, 50-01/11-48/2004-78), а также - обязать ООО "Монтажжилстрой" передать ООО "Эллин-Трейд" десять не завершенных строительством объектов недвижимости, входящих в состав учебно-консультационного пункта поселка Светлые горы Красногорского района Московской области: здание общественно-бытового корпуса общей площадью 1433,7 кв. м, условный номер объекта 50:11:02:02647:003; здание учебного корпуса N 1 общей площадью 1667,0 кв. м, условный номер объекта 50:11:02:02647:004; здание учебного корпуса N 2 общей площадью 1622,0 кв. м, условный номер объекта 50:11:02:02647:005; здание общежития N 1 общей площадью 3959,1 кв. м, условный номер объекта 50:11:02:02647:001; здание общежития N 2 общей площадью 4074,6 кв. м, условный номер объекта 50:11:02:02647:002; здание склада общей площадью 562,5 кв. м, условный номер объекта 50:11:02:02647:006; здание трансформаторной подстанции общей площадью 52,9 кв. м, условный номер объекта 50:11:02:02647:009; здание проходной общей площадью 27,6 кв. м, условный номер объекта 50:11:02:02647:008; профилакторий для автомобилей общей площадью 681,4 кв. м, условный номер объекта 50:11:02:02647:007; здание теплового пункта общей площадью 64,1 кв. м, условный номер объекта 50:11:02:02647:0010.
Определением Арбитражного суда Московской области от 31.10.2007г. (т. 1, л.д. 127-128) производство по делу в отношении Управления Федеральной регистрационной службы России по Московской области прекращено в связи с отказом истца от иска в части признания актов государственной регистрации права собственности ООО "Монтажжилстрой" на 10 не завершенных строительством объектов недвижимости недействительной. Определением Арбитражного суда Московской области от 18.06.2009г. (т. 6, л.д. 115-116) прекращено производство по делу в отношении ООО "СтройТрест Светлогорский".
Решением Арбитражного суда Московской области от 14 июля 2009 года (т. 6, л.д. 132-134) в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Эллин-Трейд" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (т. 7, л.д. 6-7), в которой просит его отменить.
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просила отменить решение суда первой инстанции. Представитель ответчика - ООО "Монтажжилстрой" Ященко В.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить.
В отзыве на апелляционную жалобу представитель ООО "Монтажжилстрой" - Багандов А.И. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемое решение без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать.
Третье лицо - ООО "Система питания СтопСигнал" представило отзыв на апелляционную жалобу (т. 7, л.д. 63-64), в котором просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В заседание арбитражного апелляционного суда представитель ООО "Система питания СтопСигнал" не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Третье лицо - ООО "Нилфарм" явку полномочного представителя в заседание арбитражного апелляционного суда также не обеспечило. О месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие третьих лиц.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу N А41-К1-13037/07 - прекращению по следующим основаниям.
Обратившись с иском (т. 1, л.д. 6-9), ООО "Эллин-Трейд" просило признать недействительным договор N 2310-04 от 23 октября 2004 года "О порядке добровольного исполнения судебного акта в рамках исполнительного производства", заключенный между ООО "Монтажжилстрой (взыскатель) и ООО "СтройТрест Светлогорский" (должник) (т. 1, л.д. 16-19).
Как следует из материалов дела (т. 6, л.д. 44-46) и подтверждено в судебном заседании представителями истца и ответчика - ООО "Монтажжилстрой", на дату принятия обжалуемого решения суда первой инстанции Общество с ограниченной ответственностью "СтройТрест Светлогорский" было ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность хозяйственного общества, то есть способность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах и нести связанные с этой деятельностью обязанности, возникает со дня внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ и прекращается после внесения записи о ликвидации в данный реестр.
В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перевода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В связи с указанным обстоятельством при ликвидации юридического лица, являющегося стороной в сделке, невозможно принять решение, регулирующее его права и обязанности.
Поскольку спор о признании недействительным договора N 2310-04 от 23 октября 2004 года "О порядке добровольного исполнения судебного акта в рамках исполнительного производства" не может быть рассмотрен без участия ООО "СтройТрет Светлогорский" как одной из сторон оспариваемой сделки, производство по настоящему делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
В связи с прекращением производства по делу и на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная по делу госпошлина подлежит возврату из Федерального бюджета.
В материалах дела не имеется платежных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины по иску.
Поэтому истцу возвратить уплаченную госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 266, 268, п. 5 ч. 1 ст. 150, п. 3 ст. 269, п. 4 ч. 1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 14 июля 2009 года по делу N А41-К1-13037/07 отменить.
Производство по делу N А41-К1-13037/07 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Эллин-Трейд" уплаченную госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 рублей из Федерального бюджета.
Председательствующий |
В.П. Быков |
Судьи |
Г.А. Куденеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-К1-13037/07
Истец: ООО "ЭЛЛИН-ТРЕЙД"
Ответчик: ООО "СтройТрестСветлогорский", ООО "Монтажжилстрой"
Кредитор: УФНС по г. Москве
Третье лицо: ООО"Система питания "Стоп-Сигнал", ООО"НИЛФАРМ"
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2713/2007
17.09.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4220/2009
09.09.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2713/2007
09.09.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3994/2009
22.08.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2713/2007
22.08.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2519/2008
10.06.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2713/2007
10.06.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1695/2008
28.08.2007 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2713/2007