Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2009 г. N 11АП-6384/2009

26 августа 2009 г.

Дело N А65-2701/2009

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 августа 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Селиверстовой Н.А.,

судей Липкинд Е.Я., Серебряковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрюковой Г.А.,

с участием:

от кредитора Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Набережночелнинского отделения N 8219, Республика Татарстан, г. Набережные Челны - представитель Могилев Д.А., доверенность N 354 от 14 января 2009 г.,

от должника открытого акционерного общества "Завод ячеистых бетонов", Республика Татарстан, г. Набережные Челны, - представитель Шарапов В.Т., доверенность N 30 от 04 мая 2009 г.,

временный управляющий должника Соколова С.А. - лично, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 августа 2009 г., в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Набережночелнинского отделения N 8219, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2009 г., принятое по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, г. Набережные Челны, о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Завод ячеистых бетонов", г. Набережные Челны, по делу N А65-2701/2009 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Завод ячеистых бетонов", г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 марта 2009 г. в отношении открытого акционерного общества "Завод ячеистых бетонов", г. Набережные Челны, (далее по тексту - должник), введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Соколова С.А.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Набережночелнинского отделения N 8219, Республика Татарстан, г. Набережные Челны (далее по тексту - кредитор), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 146.472 руб. - задолженности по кредитному договору N 080 140 от 18 марта 2008 г., требования в размере 171 954 880 руб. 09 коп. по договорам залога, заключенным должником в обеспечение исполнения обязательств ООО "ЗЯБстройсервис" и требования в размере 66 974 250 руб. по договору залога, заключенному с должником в обеспечение исполнения обязательств ООО "Авангард" по договору ипотеки N 07288 от 02 ноября 2007 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2009 г. требования кредитора удовлетворены частично в размере 146.472 (сто сорок шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 83 копейки, из них: неустойка по просроченной плате за обслуживание кредита - 101, 30 руб., неустойка за просроченные проценты - 2.259 руб. 76 коп., просроченная плата за обслуживание кредита - 6.183 руб. 1 коп., просроченные проценты - 137.928 руб. 76 коп. и включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника. Во включении требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, г. Набережные Челны, в размере 238.929.130 рублей 09 копеек в реестр требований кредиторов должника отказано.

Не согласившись с принятым судебным в части отказа во включении требования в размере 238.929.130 руб. 09 коп. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение в обжалуемой части, разрешить вопрос по существу, приняв новый судебный акт об удовлетворении требования в полном объеме.

В качестве доводов апелляционной жалобы ее заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель кредитора в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным, просил ее удовлетворить, определение суда первой инстанции отменить в части отказа о включении в реестр кредиторов ОАО "ЗЯБ" требований банка по суммам договоров залога в обеспечение обязательств ООО "ЗЯБстройсервис" и ООО "Авангард".

В судебном заседании временный управляющий должника не возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на нее, просил определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить.

Представитель должника в судебном заседании также просил определение суда первой инстанции в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, рассмотрев представленные материалы, проверив законность и обоснованность решения в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - только в обжалуемой части и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными обстоятельствами по делу, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает обжалуемое определение подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

В пункте 20 Постановления Пленумам Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 58 от 23 июля 2009 г. " О некоторых вопросах связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено правовое положение в процедуре банкротства залогодержателя, не являющегося должником по основному обязательству, а именно указано на то, что данные кредиторы (залогодержатели) обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, вывод Арбитражного суда Республики Татарстан о том, что обязательства должника как залогодателя по договору ипотеки, заключенному в обеспечении исполнения обязательств ООО "Авангард" по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 070596 от 02 ноября 2007 г. на сумму 66 974 250 руб. и по договорам залога, заключенному должником в обеспечение исполнения обязательств ООО "ЗЯБстройсервис" на сумму 171 954 880 руб. 09 коп., не являются денежными, и правовые основания для их включения в реестр требований кредиторов должника отсутствуют, не основан на нормах права.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2009 г. по делу N А65-2701/2009 в части отказа во включении требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Набережночелнинского отделения N 8219, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, в реестр кредиторов ОАО "ЗЯБ" требования в размере 238 929 130,09 руб. отменить.

Принять по делу новый судебный акт о включении требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в размере 238 929 130,09 руб. в реестр кредиторов открытого акционерного общества "Завод ячеистых бетонов", г. Набережные Челны, в состав третьей очереди, как обеспеченное залогом имущества должника.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июля 2009 г. N А65-2701/2009 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Е.Я. Липкинд Е.А. Серебрякова