Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2011 г. N 13АП-2970/11

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2011 г. N 13АП-2970/11
"О возвращении апелляционной жалобы"

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу Григорьева Е.А.

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2010 по делу N А56-38541/2010(судья Сотов И.В.), принятое

по заявлению ГП "Интерьер" о пересмотре судебного акта - определения от 31.08.2010 по вновь открывшимся обстоятельствах

в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ГП "Интерьер"

установил:

Григорьев Е.А. обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2010.

Подателем апелляционной жалобы в нарушение требований части 3, пунктов 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены: копия оспариваемого судебного акта; документы, подтверждающие направление конкурсным кредиторам и иным участвующим в деле лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определением от 01.03.2011 апелляционная жалоба Григорьева Е.А. была оставлена без движения ввиду нарушения требований статьи 260 АПК РФ.

Подателю апелляционной жалобы был предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 01.04.2011.

Получив определение апелляционного суда 24.03.2011 (заказное письмо N 190844 34 16132), заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, что является в силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ основанием для возврата апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, 14.03.2011 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ТЕРРА МАГИКА" вынесено постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, которым оспариваемое Григорьевым Е.А. определение от 29.12.2010 оставлено без изменения. Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность повторного обжалования судебного акта, законность и обоснованность которого уже были проверены в апелляционном порядке.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 19 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Е.К. Зайцева