г. Санкт-Петербург
22 июня 2009 г. |
Дело N А26-3691/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сериковой И.А.
судей Мельниковой Н.А., Старовойтовой О.Р.
при ведении протокола судебного заседания: Парнюк Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4427/2009) Администрация Сортавальского муниципального района на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.03.2009 г. по делу N А26-3691/2007 (судья Денисова И.Б.), принятое
по иску Конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия "Электрические сети"
к 1. Администрации Сортавальского муниципального района,
2. Муниципальному унитарному предприятию "Электрические сети"
3-и лица 1. Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия,
2. ОАО "Карелэнерго"
о признании недействительной сделки и возврате имущества
при участии:
от истца: Тика Я.И. по доверенности от 25.03.2008 г.
от ответчиков: 1. Торицина Е.В. по доверенности от 30.04.2009 г.
2. не явился, извещен
от 3-их лиц: 1.не явился, извещен
2. Буренковой К.А. по доверенности от 01.09.2008 г.
установил:
Конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Электрические сети" (далее - Конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию "Электрические сети" (далее - Предприятие) и администрации Сортавальского муниципального района (далее - Администрация) о признании недействительной сделки по передаче Администрации имущества, закрепленного за Предприятием на праве хозяйственного ведения, и обязании Администрации вернуть изъятое имущество (согласно приложению к акту приема-передачи имущества от 01.08.2006) в хозяйственное ведение Предприятия.
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2007 г. в иске отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 г. решение отменено, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2008г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008г. отменено. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2007г. оставлено в силе.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2008г. отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-3691/2007 для пересмотра в порядке надзора решения от 28.11.2007г. Арбитражного суда Республики Карелия и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2008г. по тому же делу.
02.02.2009г. конкурсный управляющий МУП "Электрический сети" обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2007г.
Решением суда от 10.03.2009 г. заявление конкурсного управляющего МУП "Электрические сети" удовлетворено, решение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2007г. по делу N А26-3691/2007 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Не согласившись с указанным решением, Администрация Сортавальского муниципального района обратилась с жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Податель жалобы просит отменить решение, ссылаясь на нарушения судом первой инстанции норм материального и процессуального права. Администрация полагает, что обстоятельства и факты дела N 10984/08 не могут являться существенными для настоящего дела..
МУП "Электрические сети" и УФРС по Республике Карелия, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены ввиду следующего.
Решением от 10.03.2009г. суд первой инстанции отменил ранее вынесенное тем же судом решение от 28.11.2007г. по делу N А26-3691/2007, установив наличие вновь открывшихся обстоятельств.
В качестве таких обстоятельств заявитель (конкурсный управляющий) указывает на принятое Президиумом Высшего Арбитражного суда постановление от 18.11.2008г. по делу N 10984/08, которым определена правовая позиция по применению норм права, регулирующих отношения, связанные с изъятием собственником имущества, закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения.
При принятии обжалуемого решения суд руководствовался п.5.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007г. N 17 "О применении при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в редакции Постановления N 14 от 14.02.2008г., согласно которым по вновь открывшимся обстоятельствам может быть пересмотрен также судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального права при принятии оспариваемого судебного акта судом не допущено, и оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.03.2009 г. по делу N А26-3691/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
И.А. Серикова |
Судьи |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-3691/2007
Истец: Муниципальное унитарное предприятие "Электрические сети"
Ответчик: Муниципальное унитарное предприятие "Электрические сети", Администрация Сортавальского муниципального района
Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия, ОАО "Карелэнерго"
Хронология рассмотрения дела:
11.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4529/2008
30.07.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А26-3691/2007
01.07.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4529/2008
08.06.2010 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7015/2010
11.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А26-3691/2007
22.06.2009 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-710/2008
04.07.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А26-3691/2007
08.04.2008 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-710/2008