Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2007 г. N 09АП-3189/2007

г. Москва

N 09АП-3189/2007-ГК

"02" мая 2007 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2007 года.

Мотивированное постановление изготовлено 02 мая 2007 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Лящевского И.С., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Катковой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы НП "Культурно"-просветительский центр "Булгаковский дом" и Регионального благотворительного общественного Фонда содействия сохранению и спасению памятника истории и культуры "Дом Булгакова" (Фонд спасения Дома Булгакова)

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2007,

принятого судьей Терно С.Б.,

по делу N А40-8429/05-53-89

по иску Регионального благотворительного общественного Фонда содействия сохранению и спасению памятника истории и культуры "Дом Булгакова" (Фонд спасения Дома Булгакова)

к ГУП "Ликом-Центр", НП "Культурно"- просветительский центр "Булгаковский дом" об истребовании имущества

при участии:

От истца: Абрамова Н.В. по дов. от 11.05.2006 б/н; Морозов А.А. по дов. от 10.01.2007 N 600-07-юр

От ответчиков:

От ГУП "Ликом-Центр" - Дербышов С.С. по дов. от 06.06.2006 N Лу-1235/6

От НП "Культурно"-просветительский центр "Булгаковский дом" - Староверова Л.К. по дов. от 12.03.2007 б/н; Пронякова В.В. по дов. от 10.01.2007 б/н; ордер от 05.03.2007 N 10

От третьих лиц:

От Правительства города Москвы - представитель не явился, извещен.

От Органа территориального общественного самоуправления "Совет Дома Булгакова" - Морозов А.А., представлено свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 16.08.2002

УСТАНОВИЛ: Фонд спасения Дома Булгакова обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Управе Пресненского района г. Москвы, ГУП ДЕЗ Пресненского района г. Москвы, ГУВД г. Москвы, ООО ЧОП "ПФЗ Родон-4", ГУП "Ликом-Центр", Некоммерческое партнерство "Культурно-просветительный центр "Бултаковский дом" об истребовании из чужого незаконного владения имущества и культурных ценностей, находившиеся в помещении N 52 дома 10 по ул. Б. Садовая г. Москвы и изъятые 24 февраля 2004 г. по решению Комиссии по терроризму Управы Пресненского района г. Москвы согласно перечню, полный текст которого приведен в решении арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2005.

Решением арбитражного суда г. Москвы от 01.07.2005, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2006, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.06.2006 указанные выше судебные акты отменены, а дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Арбитражный суд г. Москвы решением от 30.01.2007, с учетом принятого отказа от иска в части исковых требований к Управе Пресненского района г. Москвы, ГУП ДЕЗ Пресненского района г. Москвы, ГУВД г. Москвы, ООО ЧОП "ПФЗ Родон-4", а также уточнениями исковых требований в части перечня имущества и культурных ценностей, подлежащих возврату (уточненный перечень - т. 7 л.д. 6-7), обязал Некоммерческое партнерство "Культурно-просветительский центр "Булгаковский дом" возвратить Региональному благотворительному общественному Фонду содействия сохранению и спасению памятника истории и культуры "Дом Булгакова" имущество:

Наименование

Кол-во

Ед.

Оценочная стоимость

Мониторы HS-BM 151 15"

Шт

Монитор HS-BM 122 12"

Шт

Монитор 12 дюйм. 4-канальный

Шт.

телефонный аппарат Panasonic NS 27

Шт.

Телевизор цветной отеч.

Шт.

Чайник электрический импортный

Шт.

Подставка под мониторы

Шт.

Подставка под телевизор

Шт.

Холод ильник "ЗИЛ"

Шт.

Спецодежда охраны 4 компл.

Куртка зимняя

Шт.

Фотовыставка (интерьеры дома и культурная жизнь) - 58 цветных авторских фотографий в рамках под стеклом

Скульптурная композиция "Фагот" из 3-х предметов (2-е конструкции из металла, ковка, литье, окрашено под бронзу, музыкальный инструмент-фагот"

Без оценки

Манекен

Шт

- Монитор 14 Samsung 45B - принтер HP LaserJet 1100 - клавиатура ВТС 5201 - мышь

Проект реставрации дома Булгакова (техническое исполнение 18 цветных листов формата 600x400)

Юридическая и бухгалтерская литература, справочники

Диван кожа, велюр, синего цвета из 3 элементов

Шт

Столы-витрины дубовые (стеклянный верх)

Шт

Зеркало напольное овальное в дубовой раме

Шт

Подставка для столовых принадлежностей

Шт

Столовые принадлежности (чашки, ложки, стаканы, вазочки и проч. На 6 персон)

Зеркало без рам 2x0.6

Шт

Светильники дневного света

Шт

В остальной части иска к Некоммерческому партнерству "Культурно-просветительский центр "Булгаковский дом" отказал.

В иске к ГУП "Ликом-Центр" отказал.

В связи с принятием отказа от иска в отношении Управы Пресненского района г. Москвы, ГУП ДЕЗ "Пресненского района г. Москвы", ООО Частное охранное предприятие "ПФЗ Родон-4". ОВД Пресненского района г. Москвы производство по делу в этой части прекратил.

Не согласившись с принятым решением, истец и ответчик подали апелляционные жалобы, в которых соответственно просят: - обжалуемое решение изменить и принять по делу новый судебный акт, которым истребовать у ответчиков имущество согласно указанному в апелляционной жалобе перечню (полный перечень см. т. 8 л.д. 39-41); - решение в удовлетворенной части иска отменить, в иске отказать.

Заявители апелляционных жалоб считают решение незаконным и необоснованным, принятым при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель истца и третьего лица - Органа территориального общественного самоуправления "Совет Дома Булгакова" доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Считает решение суда незаконным и необоснованным. Пояснил, что судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального права, вывод суда не соответствует обстоятельствам дела. Просил отменить решение суда и обязать ответчиков вернуть все имущество истца в полном объеме.

Представитель НП "Культурно"-просветительский центр "Булгаковский дом" доводы, поданной им, апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Считает решение суда незаконным и необоснованным. Просил отменить решение суда от 30.01.2007 года в удовлетворении исковых требований отказать полностью. Против удовлетворения апелляционной жалобы истца возражал; считает ее не обоснованной.

Представитель ГУП "Ликом-Центр" поддержал доводы апелляционной жалобы НП "Культурно"-просветительский центр "Булгаковский дом".

Представитель истца поддержал свои письменные возражения на апелляционную жалобу ответчика. Считает доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Представитель 3-го лица - Правительства города Москвы в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен.

Дело рассмотрено Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив все доводы апелляционных жалоб, письменного возражения на апелляционную жалобу, и оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Указанная норма предусматривает один из способов защиты права собственности и в качестве обстоятельств, входящих в предмет доказывания с целью ее применения предусматривает обязательное одновременное наличие: - принадлежности истребуемого имущества на праве собственности истцу; - факт нахождения его у ответчика; - незаконность владения спорным имуществом со стороны ответчика.

Как следует из материалов дела, истец до 24.02.2004, занимал нежилые помещения N 52 дома 10 по ул. Б. Садовая г. Москвы на основании Благотворительного соглашения о взаимодействии и сотрудничеств от 14 12.2001., заключенным с Управой Пресненского района ЦАО г. Москвы (л.д. 127, 128 тома 1).

Согласно Положению о Департаменте имущества г.Москвы, утвержденного Постановлением Правительства Москвы N 559-ПП от 16.07.02, Департаменту принадлежит право управления и распоряжения объектами собственности города Москвы, в том числе сдачи в аренду или передачи в иное пользование нежилых помещений, принадлежащих Москве. На основании этого следует, что истец занимал спорное помещение неправомерно. Указанный вывод истцом не оспаривается.

В соответствии с протоколом N 1 от 06.02.2004 заседания комиссии по противодействию террористической и экстремистской деятельности Пресненского района ЦАО г. Москвы, 24.02.2004 в нежилом помещении N 52 по ул. Б Садовая, д. 10 г Москвы была проведена проверка паспортного режима и законности использования помещения, в ходе которой актом осмотра помещения N 52 зафиксировано наличие в этом помещении бесхозного имущества, а именно: системы видеонаблюдения, состоящей из трех мониторов и модулятора, телевизора марки "Рубин", холодильника "Зил", микроволновой печи "Mulmex", электрической плитки ИПТ 1 МА, 3 столов, дивана, кресла, 4 стульев, 2 шкафов, телефона "Panasonic", чайника электрического, 4 комплектов формы охраны "Эгида-Сервис", 2 курток зимних "Эгида-Сервис", елки пластмассовой, кондиционера "Болиз", 24 шт. книг, удлинителя, раскладушки, дивана, 3 столов, монитора, клавиатуры, "мыши", принтера HP Laser Jet, ювелирных ветрин, торшера, 2 стульев, 50 шт. фотографий в деревянных рамах, плана фасада "Дом Булгакова", шкафа, зеркальных листов, оконного стекла, подставок железных, мебели тумбочки, деревянной скульптуры (абстракция), патефона, вазы, 9 шт. фотографий в рамах, плана "Дома Булгакова", 15 стульев, столешницы, стола, зеркала, подставки для посуды, 19 шт. фотографий в рамках, зеркала, 2 манекенов, люстры (5 рожков), ящика с десятью лампами дневного света.

Учитывая факт нахождения истца в спорном помещении до 24.02.2004, отсутствие каких-либо доказательств обладания правами собственности на спорное имущество другими лицами, в том числе ответчиками, а также представленные истцом в обоснование права собственности на спорное имущество: счета-фактуры N 3 от 16.02.01., N 11 от 04.04.01., N АА-000055 от 12.03.01., N 1002 от 13.07.01., N 1114 от 22.06.01., товарные и расходные накладные б/н от 16.02.01., N РНк-00055 от 12.03.01., N 1002 от 13 07.01, N 17/2029 от 22.06.01., акт (накладной) N 1 от 03.01.01., товарные чеки от 31,10.00., 19.10.00., договор пожертвования N 1/Б от 01.03.01., актом сдачи-приемки имущества от 01.03..01., договор дарения от 19.01.03., письма гр. Эккахарт Бушона от 23 05.01., 24.05.01 (рамочки багетные в ассортименте, коробки для картин, мониторы, блок питания, аудиотрубка, HP Laser Jet 1100, СД 40х, 14 Samsung 45В, ВТС 5201, оргтехника, стулья 1.1.22.010Н, Panasonic TS 27, микроволновая печь Mulinex microchif FM A-735-A , диван, зеркало, столы, стулья, скульптурная композиция, светильники, комплект подсветки, скульптура Кота Бегемота), счет N Счт-00056 от 05.03.01., N 210793 от 21.06.01., пл. поручение N 357 от 06.03.01., (л.д. 42-45, 66-85, тома 1, л.д. 28-30 тома 2), акт сдачи-приемки работ, смету, акты приема-сдачи продукции от 17.08.00 , акты выполненных работ от 15.01.01., N 2 от 15.01.01., N 3 от 15.01.01., N 4 от 01.10.01., N 5 от 02.10.01., за декабрь 2000 г., за январь 2001 г., за октябрь 2001 г., N 67/2001 от 02.10 01 счета-фактуры N 03 от 12 03.01 , N 50 от 30.08.00 , б/н от 17.01.01 , N 10 от 17.01.01., б/н от 01.10.01., б/н от 02.10.01., пл. поручения N 39 от 18 10.00., N 32 от 21.08.00., N 30 от 27.07.00. (л.д. 39-41, 46-65 тома 1) на техническое исполнение архитектурной концепции реставрации здания, апелляционный суд считает обоснованным вывод суда первой инстанции о наличии у истца прав собственности на спорное имущество.

Рассматривая обстоятельства дела относительно наличия факта нахождения у ответчиков спорного имущества, требуемого к возврату, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что на основании договора аренды N 1-1252/03 от 29.12.2003., по акту приема-передачи помещения от 01.04.2004 Департамент имущества г.Москвы передал ГУП "Ликом-Центр" нежилые помещения площадью 616,7 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Б. Садовая, д. 10 сроком с 17.11.2003 до начала реконструкции здания, но не более чем по 16.11.2008.

ГУП "Ликом-Центр", став арендатором названных помещений, по акту от 08.05.2004 (т.5 л.д. 75) передало НП "КПЦ "Булгаковский дом" имущество, обнаруженное в помещении, а именно: систему видео наблюдения, состоящая из трех мониторов и модулятора; телевизор марки "РУБИН" (1шт); холодильник "ЗИЛ" (1 шт); микроволновую печь"Mulinex" (1 шт); электрическую плиту ИПТ 1МА (1 шт); телефон "Panasonic" (1 шт); чайник электрический (1 шт); столы (7 шт); диван (2 шт); кресло (1 шт); стулья (22 шт); шкафы (3 шт); форму охраны "Эгита-Сервис" (4 компл); куртки зимние "Эгила-Сервис" (2 шт); елку пластмассовую ((10 см)1 шт); кондиционер "баку" (1 шт); книги (24 шт); удлинители (3 шт); раскладушку (1шт); монитор (ЭЛТМ) (1 шт); клавиатуру (1 шт); "Мышь" (1 шт); принтер HP -Laser Jet (1 шт); ювелирную витрину (1 шт); кованую фигуру кота (торшер) (1 шт); фотографии в деревянных рамках (79 шт); план "Дома Булгакова"" (2 шт); зеркальные листы (8 шт); оконное стекло (1 шт); подставки железные (2 шт); кованая фигура Фагота (модель тромбона) (1 шт); деревянную скульптуру (абстракция) (1 шт); патефон (1 шт); вазу (1 шт); столешницу (1шт); зеркало (2 шт); подставку для посуды (1шт); манекен (2 шт); люстру (5 рожков) (1 шт); ящик с 10 (десятью) лампами дневного света (1 шт).

В свою очередь НП "КПЦ "Булгаковский дом" в связи с отсутствием возможностей для дальнейшего содержания передало гражданину Веремееву А.А. по акту от 15.07.2005, следующее имущество: систему видео наблюдения, состоящая из трех мониторов и модулятора; телевизор марки "РУБИН" (1шт); холодильник "ЗИЛ" (1 шт); электрическую плиту ИПТ 1МА (1 шт); телефон "Panasonic" (1 шт); чайник электрический (1 шт); форму охраны "Эгита-Сервис" (4 компл); куртки зимние "Эгила-Сервис" (2 шт); елку пластмассовую ((10 см)1 шт); кондиционер "баку" (1 шт); книги (24 шт); раскладушку (1шт); монитор (ЭЛТМ) (1 шт); клавиатуру (1 шт); "Мышь" (1 шт); принтер HP -Laser Jet (1 шт); фотографии в деревянных рамках (79 шт); план "Дома Булгакова"" (2 шт); оконное стекло (1 шт); подставки железные (2 шт); деревянную скульптуру (абстракция) (1 шт); патефон (1 шт); вазу (1 шт); столешницу (1шт); подставку для посуды (1шт); люстру (5 рожков) (1 шт); ящик с 10 (десятью) лампами дневного света (1 шт).

Учитывая, что имущество передано Веремееву А.А. по акту от 15.07.2005 без его отчуждения, следует, что оно фактически находится у НП "КПЦ "Булгаковский дом", которое должно вернуть законному собственнику - истцу.

Вместе с тем, не могут быть удовлетворены исковые требования в части обязания возвратить скульптуру "Кот Бегемот", скульптор Эккахарт Бушон и скульптуру "Спираль", материал дерево, поскольку в акте от 15.07.05., указанная скульптура деревянная (абстракция) не имеет индивидуально-определенных признаков, позволяющих достоверно установить, что Веремееву А.А. была передана именно одна из спорных скульптур.

Часть имущества, полученного по акту от 08.05.2004, а именно: микроволновая печь"Mulinex" (1 шт); стулья (4 шт.); стол (1 шт); шкаф для одежды (2 шт.), стол офисный светлого дерева (3 шт.); стулья офисные светлые (3 шт); шкаф офисный со стеклянными дверками (1шт); стол круглый дерево; стол офисный серого цвета (1 шт), стулья офисные черные (10шт) была передана НП "КПЦ "Булгаковский дом" по акту от 10.05.2004 гражданину Азбарову В.Г. на основании заявленных им прав собственника. Поскольку имущество, переданное по акту от 10.05.2004., у ответчиков по делу отсутствует, не может быть истребовано, следовательно, применительно к ст.301 ГК РФ исковые требования относительно этого имущества подлежат рассмотрению в рамках отдельного судопроизводства с заявлением их к соответствующему ответчику.

Определением суда первой инстанции от 13.10.2006 истцу и ответчику - НП "КПЦ "Булгаковский дом" было предложено составить двухсторонний акт осмотра помещения N 52 на предмет нахождения в нем спорного имущества. Истцом представлены отчет об осмотре помещения от 06.12.2006.; Акт осмотра помещения от 15.11.06., фотографические снимки, согласно которым подтверждается, что в помещении N 52, занимаемом ответчиком НП "КПЦ "Булгаковскитй дом", до настоящего времени остаются столы дубовые - 3 шт., зеркало напольное, синий угловой диван, чашки, ваза, проект дома, стулья, светильники. Ответчиком НП "КПЦ "Булгаковский дом" представлен Акт осмотра нежилого помещения от 15.11.06., согласно которому в помещении N 52 имеются: диван кожа, велюр, синего цвета из 3-х элементов (подарок Рудаева Е.М.), столовые принадлежности (ваза+чашки), 12 офисных стульев. В связи с чем, судом в обжалуемом решении справедливо отмечено, что ответчик - НП "КПЦ "Булгаковский дом" должен также возвратить истцу названное имущество.

Таким образом, беря во внимание круг обстоятельств, подлежащих установлению для применения ст.301 ГК РФ, с учетом того, что материалы дела свидетельствуют об отсутствии спорного имущества у ГУП "Ликом-Центр", а у НП "Культурно"- просветительский центр "Булгаковский дом" действительно находится лишь часть от переданного ему спорного имущества ГУП "Ликом-Центр" по акту от 08.05.2004, а именно:

Наименование

Кол-во

Ед.

Оценочная стоимость

Мониторы HS-BM 151 15"

Шт

Монитор HS-BM 122 12"

Шт

Монитор 12 дюйм. 4-канальный

Шт.

телефонный аппарат Panasonic NS 27

Шт.

Телевизор цветной отеч.

Шт.

Чайник электрический импортный

Шт.

Подставка под мониторы

Шт.

Подставка под телевизор

Шт.

Холод ильник "ЗИЛ"

Шт.

Спецодежда охраны 4 компл.

Куртка зимняя

Шт.

Фотовыставка (интерьеры дома и культурная жизнь) - 58 цветных авторских фотографий в рамках под стеклом

Скульптурная композиция "Фагот" из 3-х предметов (2-е конструкции из металла, ковка, литье, окрашено под бронзу, музыкальный инструмент-фагот"

Без оценки

Манекен

Шт

- Монитор 14 Samsung 45B - принтер HP LaserJet 1100 - клавиатура ВТС 5201 - мышь

Проект реставрации дома Булгакова (техническое исполнение 18 цветных листов формата 600x400)

Юридическая и бухгалтерская литература, справочники

Диван кожа, велюр, синего цвета из 3 элементов

Шт

Столы-витрины дубовые (стеклянный верх)

Шт

Зеркало напольное овальное в дубовой раме

Шт

Подставка для столовых принадлежностей

Шт

Столовые принадлежности (чашки, ложки, стаканы, вазочки и проч. На 6 персон)

Зеркало без рам 2x0.6

Шт

Светильники дневного света

Шт апелляционный суд приходит к выводу о правильности и правомерности решения суда первой инстанции.

Обстоятельства дела установлены на основе полного, всестороннего и объективного исследования доказательств, представленных сторонами.

Поскольку оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется, доводы заявителей апелляционных жалоб, судом отклоняются.

При таких обстоятельствах, Девятый арбитражный апелляционный суд считает апелляционные жалобы НП "Культурно"-просветительский центр "Булгаковский дом" и Регионального благотворительного общественного Фонда содействия сохранению и спасению памятника истории и культуры "Дом Булгакова" (Фонд спасения Дома Булгакова) не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п.1 ст. 269 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2007 по делу N А40-8429/05-53-89 оставить без изменения, апелляционные жалобы НП "Культурно"-просветительский центр "Булгаковский дом" и Регионального благотворительного общественного Фонда содействия сохранению и спасению памятника истории и культуры "Дом Булгакова" (Фонд спасения Дома Булгакова) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов

Судьи

И.С. Лящевский Н.И. Панкратова