Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2010 г. N 09АП-14718/2010

г. Москва

Дело N А40-97061/09-78-446б

N 09АП-14718/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Дегтяревой Н.В.

Судей: Тетюка В.И., Чепик О.Б.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гатаповой Ю.Б.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу RUSSIAN FACTORING No 1 S.A. (PAIIIH ФАКТОРИНГ N 1 С.А.)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 04 мая 2010 г.

по делу N А40-97061/09-78-446Б, принятое судьей Кузнецовым В.В.,

по делу о банкротстве ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц"

(требования компании RUSSIAN FACTORING Nol S.A.(PAIIIH ФАКТОРИНГ N 1 С.А.)

При участии:

Представитель RUSSIAN FACTORING NO 1 S.A.: Гузанова A.C. о дов. от 21.01.2010 г.

Представитель ЗАО "ФК "Еврокоммерц": Дуженкова Е.А. по дов. от 20.08.2009 г., Суевалов М.С. по дов. от 20.09.2009 г.

Представитель временный управляющий должника - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2009 в отношении ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Тарабрин М.Б.

В Арбитражный суд города Москвы обратилась компания RUSSIAN FACTORING NO.l S.A. (РАШН ФАКТОРИНГ N 1 С.А.) с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 7 090 802, 42 руб..

Определением от 04.05.2010 требования компании RUSSIAN FACTORING NO.l S.A. (РАШН ФАКТОРИНГ N 1 С.А.) к ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" в размере 7.090.802.698 руб. 42 коп., поступившие в суд 15 февраля 2010 года, признаны необоснованными.

Отказано компании RUSSIAN FACTORING NO.l S.A. (РАШН ФАКТОРИНГ N 1 С.А.) во включении данных требований в реестр требований кредиторов должника - ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц".

Не согласившись с вынесенным определением компания RUSSIAN FACTORING No 1 S.A. (PAIIIH ФАКТОРИНГ N 1 С.А.) обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, ссылается на то, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

Представитель RUSSIAN FACTORING No 1 S.A. (PAIIIH ФАКТОРИНГ N 1 С.А.) в судебное заседание явился, доводы жалобы поддерживает в полном объеме.

Представитель ЗАО "Факторинговая компания "Еврокоммерц" в судебное заседание явился, против доводов апелляционной жалобы возражает по мотивам, изложенным в отзыве.

Временный управляющий должника, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Пунктом 1 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что в обоснование заявленного требования компания RUSSIAN FACTORING NO.l S.A. ссылается на Генеральное соглашение о финансировании под уступку денежного требования от 21.12.2007, заключенного между ЗАО "ФК "Еврокоммерц", RUSSIAN FACTORING NO.l S.A. и ТМФ Трасти Лимитед.

Согласно п.В) (Генерального соглашения в редакции от 19.09.08, с учетом Дополнительного соглашения), Russian Factoring No 1 S.A. согласился предоставлять ЗАО "ФК "Еврокоммерц" финансирование в счёт уступки принадлежащих ЗАО "ФК "Еврокоммерц" денежных требований согласно условиям Генерального соглашения и соответствующего Соглашения о финансировании в счёт уступки денежных требований, заключенных в соответствии в условиями Генерального соглашения.

Впоследствии стороны заключили Дополнительное соглашение от 19.09.2008 к Генеральному соглашению о финансировании в счёт уступки денежных требований.

В соответствии с п.2.1.1 Генерального соглашения ЗАО "ФК "Еврокоммерц" согласилось периодически производить уступку всех своих прав по дебиторской задолженности в пользу Russian Factoring No 1 S.A., а последний соглашается предоставлять финансирование ЗАО "ФК "Еврокоммерц" в счёт уступки прав по такой дебиторской задолженности посредством её приобретения и уплаты цены приобретения.

Согласно ст. 6 Дополнительного соглашения к Генеральному соглашению и п. 11.1 Генерального соглашения - Генеральное соглашение и каждое соглашение о финансировании в счёт уступки денежных требований регулируются и толкуются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3.1 и 5.1. Генерального соглашения каждое соглашение заключается вручением предложения ЗАО "ФК "Еврокоммерц" компании Russian Factoring No 1 S.A. на уступку портфеля Дебиторской задолженности и акцептом компании Russian Factoring No I S.A. предложения ЗАО "ФК"Еврокоммерц".

Из толкования п. 2.1.1, п. 3.1., 5.1, 7.2. следует, что непосредственно уступка дебиторской задолженности (прав требований к клиентам ЗАО "ФК "Еврокоммерц") и оплата осуществлялась по самостоятельным сделкам - соглашениями о финансировании в счёт уступки денежных требований, заключённых посредством предложения ЗАО "ФК "Еврокоммерц" (оферта) и их акцептом со стороны Russian Factoring No 1 S.A.

Таким образом, поскольку стороны согласовали применение к оферте и акцепту законодательства Российской Федерации, то, согласно п.1 ст. 441 ГК РФ, между ЗАО "ФК "Еврокоммерц" и Russian Factoring No 1 S.A. с момента совершения каждой оферты и акцепта заключались самостоятельные сделки, которые на основании п. 3 статьи 434 ГК РФ являются договорами, заключенными в простой письменной форме, на основании действительности передаваемых по таким договорам денежных требований.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что к правоотношению сторон подлежат применению положения Главы 43 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 824 ГК РФ сторонами заключались сделки финансирования под уступку денежного требования, согласно которым компания Russian Factoring No 1 S.A. передала ЗАО "ФК "Еврокоммерц" денежные средства в счёт денежных требований ЗАО "ФК "Еврокоммерц" к клиентам, и в силу п.1 ст. 827 ГК РФ и условиям генерального соглашения, ЗАО "ФК "Еврокоммерц" несет ответственность перед компанией Russian Factoring No 1 S.A. только за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки по каждому из таких сделок.

В соответствии с п.2 ст. 827 ГК РФ денежное требование, являющееся предметом уступки, признаётся действительным, если клиент обладает правом на передачу денежного требования и в момент уступки этого требования ему не известны обстоятельства, вследствие которых должник вправе его не исполнять.

Вместе с тем, стороны установили, что каждая дебиторская задолженность, составляющая часть соответствующего Дополнительного портфеля дебиторской задолженности на соответствующую дату реализации должна отвечать определённым требованиям, установленным п.7.1 Генерального соглашения, которые применяются к каждому договору уступки требования в отношении каждой дебиторской задолженности.

В случае, если какое-либо требование оказалось неправомочным на момент его передачи, то ЗАО "ФК "Еврокоммерц" в течение 10 дней с момента письменного уведомления его от компании Russian Factoring No 1 S.A. должно устранить указанные нарушения, а если указанные нарушения не подлежит устранению, а при возможности его устранения не было устранено в течении указанного срока, то компания Russian Factoring No 1 S.A. вправе произвести в пользу ЗАО "ФК "Еврокоммерц" повторную уступку такой Неправомочной дебиторской задолженности (но никакой иной) путём оформления и вручения Акта о переуступке права собственности на такие требования.

Из материалов дела следует, что компания Russian Factoring No 1 S.A. обратилась в суд с требованием о включении в реестре требований должника ссылаясь на составленные ею Акты об обратной переуступке прав собственности на дебиторскую задолженность.

Однако представленные в материалы дела Акты не подписаны должником, в связи с чем не могут являться доказательствами того, что дебиторская задолженность, в них указанная, является неправомочной либо недействительной. Заявителем требований не соблюден предусмотренный Генеральным соглашением порядок предъявления претензий и требований об обратном выкупе дебиторской задолженности, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку надлежащих доказательств того, что переданная заявителю требований дебиторская задолженность является недействительной либо неправомочной, компанией RUSSIAN FACTORING NO.l S.A. в материалы дела не представлено, равно как и не представлено бесспорных доказательств того, что у должника образовалась задолженность перед компанией RUSSIAN FACTORING NO.l S.A. в размере 7 090 802 698 руб. 42 коп., то суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необоснованности заявленных RUSSIAN FACTORING NO.l S.A. требований к должнику.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит необоснованными для отмены определения, которое вынесено в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

RUSSIAN FACTORING No 1 S.A. (PAIIIH ФАКТОРИНГ N 1 С.А.) не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 04 мая 2010 по делу N А40-97061/09-78-446Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу RUSSIAN FACTORING No 1 S.A. (PAIIIH ФАКТОРИНГ N1 С.А.) без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Дегтярева

Судьи

В.И. Тетюк О.Б. Чепик