Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2011 г. N 16АП-2390/2010

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2011 г. N 16АП-2390/2010
"О возвращении апелляционной жалобы"

апелляционного производства 16АП-2390/10 (3)

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Винокурова Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "ИНТЕРИНВЕСТ" Ларичкина В.Ю.

на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.02.2011

по делу N А22-2333/2009

по заявлению конкурсного управляющего ОАО "ИНТЕРИНВЕСТ" Ларичкина В.Ю.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "ИНТЕРИНВЕСТ",

о привлечении Петрова А.В. к субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО "ИНТЕРИНВЕСТ" Ларичкина В.Ю. на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.02.2011 по делу N А22-2333/2009.

Апелляционная жалоба была направлена конкурсным управляющим ОАО "ИНТЕРИНВЕСТ" Ларичкиным В.Ю. непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "ИНТЕРИНВЕСТ" Ларичкина В.Ю. на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 07.02.2011 по делу N А22-2333/2009 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Н.В. Винокурова