Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего ОАО "Интеринвест" Ларичкина В.Ю. (ул. Б. Хмельницкого, д. 70, кв. 3, г. Новосибирск, 630110) от 22.09.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08.02.2011 по делу N А22-2333/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2011 по тому же делу, установил:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
1. Принять заявление конкурсного управляющего ОАО "Интеринвест" Ларичкина В.Ю. (ул. Б. Хмельницкого, д. 70, кв. 3, г. Новосибирск, 630110) от 22.09.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08.02.2011 по делу N А22-2333/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.06.2011 по этому делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
Н.А. Весенева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 2011 г. N ВАС-13872/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А22-2333/2009
Должник: ОАО Интеринвест
Кредитор: ЗАО Недвижимость-М
Третье лицо: Петров Андрей Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
07.09.2012 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-2333/09
14.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2561/12
07.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2564/12
28.03.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2390/10
19.03.2012 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2390/10
07.12.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2390/10
09.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13872/11
13.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13872/11
13.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3998/11
28.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3666/11
12.05.2011 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-2333/09
12.05.2011 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-2333/09
27.04.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2390/10
25.04.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2390/10
22.04.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2390/10
20.04.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2390/10
11.04.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2390/10
07.04.2011 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2390/10
09.03.2011 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2390/10
22.02.2011 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2390/2010
07.02.2011 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-2333/09
18.10.2010 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-2390/10
19.05.2010 Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-2333/09
19.05.2010 Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-2333/09
10.11.2009 Определение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-2333/09