Постановление апелляционной инстанции Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2011 г. N 14АП-8694/2010

г. Вологда

18 февраля 2011 г.

Дело N А13-5186/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2011 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Виноградова О.Н.,

судей Романовой А.В. и Федосеевой О.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Митягиной Э.Н.,

при участии

от общества с ограниченной ответственностью "ЛИГА-ПАК" Тедерсона В.В. по доверенности от 28.01.2011,

от общества с ограниченной ответственностью "ЛесПромТорг" Гасилина А.В. по доверенности от 18.08.2010,

от открытого акционерного общества "НОМОС-БАНК" Матвеевой Е.Н. по доверенности от 07.09.2009 N 3/500-35/146,

от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области Сафоновой А.Н. по доверенности от 13.05.2010 N 2447,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "ЛИГА-ПАК"

на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19 ноября 2010 года

по делу N А13-5186/2008 (судья Панина И.Ю.),

УСТАНОВИЛ

решением Арбитражного суда Вологодской области от 19.01.2009 общество с ограниченной ответственностью "ЛесПромТорг" (далее - ООО "ЛесПромТорг", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство. В качестве конкурсного управляющего судом утверждён Новицкий Алексей Алексеевич. Определением суда от 08.06.2010 Новицкий А.А. освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ЛесПромТорг" с 08.06.2010, конкурсным управляющим утверждён Рахманин Анатолий Алексеевич.

Открытое акционерное общество "НОМОС-БАНК" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к ООО "ЛесПромТорг", обществу с ограниченной ответственностью "ЛИГА-ПАК" (далее - ООО "ЛИГА-ПАК"), обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕР-ИНВЕСТ-СТРОЙ" (далее - ООО "СЕВЕР-ИНВЕСТ-СТРОЙ") о признании недействительными торгов по продаже имущества должника, признании недействительным договора купли-продажи от 04.03.2009 и применении последствий недействительности сделки.

Определением от 19.11.2010 признаны недействительными торги по продаже имущества ООО "ЛесПромТорг", состоявшиеся 03.03.2009, и договор купли-продажи от 04.03.2009, заключённый между ООО "ЛесПромТорг" и ООО "ЛИГА - ПАК", на ООО "ЛИГА - ПАК" возложена обязанность по возврату имущества в конкурсную массу должника, с ООО "ЛесПромТорг" в пользу ООО "ЛИГА - ПАК" взысканы денежные средства в сумме 8 700 000 рублей 00 копеек.

ООО "ЛИГА-ПАК" с определением суда не согласилось, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, на нарушение судом норм материального права, в апелляционной жалобе просит его отменить в указанной части и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании представитель ООО "ЛИГА-ПАК" доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ООО "ЛесПромТорг" пояснил, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Представитель открытого акционерного общества "НОМОС-БАНК" считает определение суда первой инстанции соответствующим закону по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Представитель Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области считает определение законным и обоснованным.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, по итогам торгов, состоявшихся 03.03.2009, ООО "ЛИГА - ПАК" и ООО "ЛесПромТорг" 04.03.2009 заключён договор купли - продажи, в соответствии с которым должник передал ООО "ЛИГА - ПАК" следующее имущество и имущественные права:

станок для заточки ножей к рубильной машине ТчН-6-9, 2004 года выпуска, заводской номер 98, в количестве 1 (один);

одно-двухэтажное кирпичное здание цеха, административное здание площадью 2428,6 кв. м, условный номер объекта 35:24:0:11751А-А2, находящееся по адресу: г. Вологда, ул. Турундаевская, д.126а;

право аренды земельного участка из земель поселений, площадью 13170 кв. м, кадастровый номер 35:24:02 03 004 :0135, находящегося по адресу: г. Вологда, ул. Турундаевская, д.126а;

право аренды земельного участка из земель населенных пунктов, площадью 26 879 кв. м, кадастровый номер 35:24:0203004:0117, находящегося по адресу: г. Вологда, ул. Турундаевская, д.126;

помещения N 1-9 первого этажа (Лит. Д1), площадью 3133,9 кв. м, помещения N 10-36 первого этажа, N 1-19, 21-25 второго этажа, N 1-13, 15-26 третьего этажа (Лит. Д), площадью 1211,5 кв. м, находящиеся в одно-трехэтажном панельном административном здании с цехом N 1 по адресу: г. Вологда, ул. Турундаевская, д.126.

Банк, полагая, что торги проведены с существенными нарушениями закона и его прав (как залогодержателя и конкурсного кредитора), обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В силу статьи 139 от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов (комитету кредиторов) на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника. Условия продажи имущества должника должны предусматривать получение денежных средств за проданное имущество не позднее чем через месяц с даты заключения договора купли-продажи или семь дней с момента возникновения права собственности у покупателя. Продажа предприятия, а также иного имущества должника осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены пунктами 3 - 19 статьи 110 и статьей 111 указанного закона, с особенностями, предусмотренными главой "Конкурсное производство".

В соответствии со статьей 110 Закона о банкротстве продажа предприятия осуществляется в порядке, установленном федеральным законом, путём проведения открытых торгов в форме аукциона, если иное не установлено указанным законом. Порядок и условия проведения торгов определяются собранием кредиторов или комитетом кредиторов. Внешний управляющий (организатор торгов) проводит торги, осуществляет подведение итогов торгов и определяет победителя, а также подписывает протокол об итогах торгов. В случае проведения торгов организатором торгов он передает протокол об итогах торгов внешнему управляющему для заключения договора купли-продажи с победителем торгов.

Из приведенных норм права следует, что продажа имущества должника в ходе конкурсного производства производится на основании решения собрания кредиторов (комитета кредиторов) должника, победителем торгов признается лицо, предложившее максимальную цену.

Собранием комитета кредиторов должника от 23.01.2009 утверждено Положение о торгах в форме открытого аукциона (по продаже имущества ООО "ЛесПромТорг"), в соответствии с которым произведены организация и проведение торгов.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что торги проведены с нарушениями закона, которые заключается в следующем:

задаток для участия в торгах установлен с нарушением положений пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве в размере, превышающем 20% от начальной цены лота (2 000 000 рублей составляет 24.7% от начальной цены имущества должника);

"шаг" аукциона установлен с нарушением положений пункта 13 статьи 110 Закона о банкротстве, в размере меньше, чем 5% от начальной цены лота (200 000 рублей составляет 2,47% от начальной цены лота);

организатор торгов определён с нарушениями положений пункта 8 статьи 110 Закона о банкротстве, поскольку ООО "СЕВЕР-ИНВЕСТ-СТРОЙ" не является специализированной организацией, что подтверждается уставом организатора торгов и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц;

объявление о торгах не содержит проекта договора купли-продажи; сведения об организаторе (кроме наименования и организационно-правовой формы), его почтовом адресе, адресе электронной почты, номере контактного телефона, то есть не содержит всех сведений, предусмотренных пунктом 10 статьи 110 Закона о банкротстве.

Дополнительно к приведенным выше нарушениям закона арбитражным судом Вологодской области установлено, что от претендентов на участие в торгах требовалось предоставление справки УВД об отсутствии судимости (для физических лиц) или об отсутствии судимости у руководителя (для юридических лиц); для приёма заявок выбрано место, не совпадающее с местом нахождения должника, организатора торгов: здание N 6 по улице Молодёжной посёлка Васильевское Вологодского района Вологодской области. По указанному адресу находится общежитие площадью 2449.1 кв. м, место приема заявок не индивидуализировано (не указаны номера помещений), возможность подачи заявки в электронной форме положением не предусматривалась.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно в соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции", статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации признал недействительными торги по продаже имущества должника, договор купли - продажи, заключенный по результатам торгов, и применил последствия недействительности сделки.

Аргументы подателя апелляционной об обратном отклоняются апелляционной коллегией как противоречащие материалам дела.

Довод ООО "ЛИГА-ПАК" об отсутствии у Банка права на обращение в суд с иском о признании торгов недействительными обоснованно отклонен судом первой инстанции. С оценкой данного довода апелляционная коллегия согласна.

Изложенные подателем апелляционной жалобы аргументы, аналогичные по содержанию и смыслу доводам, приведенным в суде первой инстанции, были предметом тщательного изучения Арбитражного суда Вологодской области и получили надлежащую правовую оценку. Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Поскольку материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

определение Арбитражного суда Вологодской области от 19 ноября 2010 года по делу N А13-5186/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛИГА-ПАК" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

А.В. Романова О.А. Федосеева