Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2011 г. N 08АП-10599/2010.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2011 г. N 08АП-10599/2010

город Омск

11 марта 2011 г.

Дело N А46-23607/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Семеновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Карпущенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

(регистрационный номер 08АП-10599/2010)

общества с ограниченной ответственностью "Агрохимторг" (ИНН 5512005931, ОГРН 1075517000074)

на определение Арбитражного суда Омской области от 29 ноября 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВИТАЛИНА" Рыбиной Елены Серафимовны к Рудник Людмиле Яковлевне о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности

по делу N А46-23607/2009 (судья Храмцов К.В.)

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ВИТАЛИНА" (ИНН 5531007613, ОГРН 1065509006914),

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Агрохимторг" - Афонина О.Д. по доверенности от 20.01.2011, паспорт;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Виталина" Киселевского К.В. - не явился, извещен;

от Рудник Л.Я. - Третинник Н.Н. по доверенности от 20.082009, паспорт;

от Федеральной налоговой службы - Новоселова М.В. по доверенности от 28.01.2011, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 11.05.2010 по делу N А46-23607/2009 (с учетом постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010) общество с ограниченной ответственностью "Виталина" (далее - ООО "Виталина", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "ВИТАЛИНА" возложено на временного управляющего Рыбину Е.С.

Конкурсный управляющий ООО "ВИТАЛИНА" Рыбина Елена Серафимовна (далее - конкурсный управляющий, заявитель) подала заявление к Рудник Людмиле Яковлевне о признании недействительными сделок:

- договора от 05.06.2008 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 55:23:230301:215 площадью 24 265 700 кв.м., заключенного между ООО "ВИТАЛИНА" и обществом с ограниченной ответственностью "ВИКТОРИЯ" (далее - ООО "ВИКТОРИЯ");

- договора от 05.06.2008 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 55:23:230301:216 площадью 14 999 500 кв.м., заключенного между ООО "ВИТАЛИНА" и ООО "ВИКТОРИЯ";

- договора от 05.06.2008 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 55:23:230303:195 площадью 2 524 000 кв.м., заключенного между ООО "ВИТАЛИНА" и ООО "ВИКТОРИЯ";

- договора от 03.06.2008 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 55:23:230303:196 площадью 19 805 800 кв.м., заключенного между ООО "ВИТАЛИНА" и ООО "ВИКТОРИЯ";

- договора от 02.06.2008 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 55:23:230303:197 площадью 22 303 200 кв.м., заключенного между ООО "ВИТАЛИНА" и ООО "ВИКТОРИЯ";

- договора от 03.06.2008 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 55:23:230303:198 площадью 11 730 300 кв.м., заключенного между ООО "ВИТАЛИНА" и ООО "ВИКТОРИЯ";

- договора от 05.06.2008 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 55:23:230304:15 площадью 35 096 700 кв.м., заключенного между ООО "ВИТАЛИНА" и ООО "ВИКТОРИЯ";

- договора от 26.11.2008 купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 55:23:230301:215 площадью 24 265 700 кв.м., 55:23:230301:216 площадью 14 999 500 кв.м., 55:23:230303:195 площадью 2 524 000 кв.м., 55:23:230304:15 площадью 35 096 700 кв.м., заключенного между ООО "ВИКТОРИЯ" и Рудник Л.Я.;

- договора от 26.11.2008 купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 55:23:230303:196 площадью 19 805 800 кв.м., 55:23:230303:197 площадью 22 303 200 кв.м., 55:23:230303:198 площадью 11 730 300 кв.м., заключенного между ООО "ВИКТОРИЯ" и Рудник Л.Я.;

и применении последствий недействительности указанных сделок в виде возврата в собственность ООО "ВИТАЛИНА" земельных участков с кадастровыми номерами 55:23:230301:215 (площадь 24265700 кв.м.), 55:23:230301:216 (площадь 14999500 кв.м.), 55:23:230303:195 (площадь 2524000 кв.м.), 55:23:230303:196 (площадь 19805800 кв.м.), 55:23:230303:197 (площадь 22303200 кв.м.), 55:23:230303:198 (площадь 11730300 кв.м.), 55:23:230304:15 (площадь 35096700 кв.м.), находящихся в Новосанжаровском сельском округе Русско-Полянского района Омской области. Также управляющий ссылался на необходимость применения положений статей 301, 302 ГК РФ, об истребовании имущества у недобросовестного приобретателя Рудник Л.Я.

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий, ссылаясь на положения статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), указывал на то, что оспариваемые договоры купли-продажи заключены в период, когда ООО "ВИТАЛИНА" отвечало признакам неплатежеспособности, и в результате совершения оспариваемых сделок причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку объем имущества должника уменьшился. Стоимость отчужденных земельных участков по условиям оспариваемых договоров купли-продажи составила 1 800 000 руб., тогда как рыночная стоимость в соответствии с заключением N 1/2010 оценочной экспертизы по гражданскому делу N 2-207/2009 об определении рыночной стоимости земельных участков составляет 6 851 000 руб. Кроме того, единственным участником и директором ООО "Виктория" являлась Рудаева Наталья Геннадьевна, занимавшая должность главного бухгалтера ООО "ВИТАЛИНА", а Рудник Л.Я. является супругой единственного участника ООО "ВИТАЛИНА" Рудника Виталия Владимировича, в связи с чем оспариваемые сделки совершенны должником с заинтересованными лицами. Кроме того, оспариваемые сделки совершены с нарушением требований статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о добросовестном осуществлении гражданских прав.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.11.2010 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ВИТАЛИНА" Рыбиной Е.С. отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Агрохимторг" (далее - ООО Агрохимторг"), обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт, поскольку судом первой инстанции не исследованы все обстоятельства дела.

В дополнение к апелляционной жалобе ООО "Агрохимторг" указало на то что не нашел отражение в судебном акте довод о том, что изложенные в отзыве Рудник Л.Я. суждения о невозможности применения последствий недействительности сделок в виду ликвидации ООО "Виктория" является ошибочным. Также, по мнению подателя жалобы, суд неправомерно указал на то, что оспаривать сделку должника на предмет её соответствия действующему законодательству, в отсутствие второй стороны, которая была ликвидирована, невозможно.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ООО "ВИТАЛИНА" Киселевский К.В. просит определение отменить полностью, принять по делу новый судебный акт. Оспариваемые договоры купли-продажи земельных участков отвечают признакам сделок, совершенных должником с заинтересованным лицом, по пункту 2 статьи 103 Закона о банкротстве.

Рудник Л.Я. представила отзыв на апелляционную жалобу, в которой указало на неправомерность доводов жалобы.

Конкурсный управляющий ООО "ВИТАЛИНА" Киселевский К.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 24.02.2011 до 03.03.2011. Информация о перерыве размещена в сети интернет на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель ООО "Агрохимторг" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе и дополнениях к апелляционной жалобе, просил отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Представитель Рудник Л.Я. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает, что определение подлежит отмене, а производство по заявлению прекращению.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий ООО "ВИТАЛИНА" просит признать недействительными сделки купли-продажи земельных участков от 05.06.2008, 03.06.2008, 02.06.2009, заключенные между ООО "ВИТАЛИНА" и ООО "ВИКТОРИЯ".

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Стороны договора являются равноправными участниками сделки и несут равную ответственность после ее заключения перед третьими лицами.

Как следует из материалов дела, ООО "ВИКТОРИЯ" ликвидировано, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за N 2095509001905 04.02.2009 (том 1 л.д. 119, том 2 л.д. 165)

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Пунктом 8 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

При оспаривании сделок и обращении в суд с заявлением о признании сделок недействительными, к участию в деле привлекаются стороны оспариваемых договоров.

ООО "ВИКТОРИЯ", являющееся стороной оспариваемых сделок, ликвидировано и не может быть привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица (ответчика). Между тем, в деле о банкротстве должника могли быть оспорены только сделки, совершенные должником с ООО "ВИКТОРИЯ", а по данным сделкам Рудник Л.Я. не является лицом, в отношении которого были совершены оспариваемые сделки (статья 61.8 Закона о банкротстве).

Поскольку рассмотрение спора о признании сделки недействительной без участия одного из ее контрагентов не представляется возможным, то производство по заявлению в данной части подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ (изложенное подтверждается правоприменительной практикой Постановлением ВАС РФ от 11.10.2005 N 7278/05, определением ВАС РФ от 24.09.2008 N 11688/08, определением ВАС РФ от 13.11.2010 года ВАС-14596/10, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 09.09.2010 А45-26893/09, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2009 по делу А46-8518/2009).

Доводы ООО "Агрохимторг" о том, что поскольку ООО "ВИКТОРИЯ" не является стороной по делу, то не подлежит применению пункт 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, откланяется, как основанный на неправильном толковании норм процессуального права.

В свою очередь, требование конкурсного управляющего должника о признании недействительных сделок купли-продажи земельных участков от 26.11.2008, заключенных между ООО "ВИКТОРИЯ" и Рудник Л.Я., также не подлежат рассмотрению по существу в рамках дела о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

В данном случае, стороной по договорам от 26.11.2008 купли-продажи земельных участков ООО "ВИТАЛИНА" не являлась, следовательно, они не являются сделками должника, которые могут быть оспорены в рамках дела о банкротстве.

Согласно, разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если же право на вещь, отчужденную должником по сделке, после совершения этой сделки было передано другой стороной сделки иному лицу по следующей сделке (например, по договору купли-продажи), то заявление об оспаривании первой сделки предъявляется по правилам статьи 61.8 Закона о банкротстве к другой ее стороне. Если первая сделка будет признана недействительной, должник вправе истребовать спорную вещь у ее второго приобретателя только посредством предъявления к нему виндикационного иска вне рамок дела о банкротстве по правилам статей 301 и 302 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, производство по требованию конкурсного управляющего должника о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участок от 26.11.2008, заключенных между ООО "ВИКТОРИЯ" и Рудник Л.Я. и истребовании имущества, подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Таким образом, определение арбитражного суда от 29.11.2010 подлежит отмене, как принятое при неправильном применении норм процессуального права.

Руководствуясь статьями 150, 270 (пункт 4 части 1), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 29 ноября 2010 года по делу N А 46-23067/2009 отменить.

Прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВИТАЛИНА" Рыбиной Елены Серафимовны о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина Т.П. Семенова