Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2010 г. N 08АП-10599/10

город Омск

09 декабря 2010 г.

Дело N А46-23607/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10599/2010) общества с ограниченной ответственностью "Агрохимторг" на определение Арбитражного суда Омской области от 29 ноября 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Виталина" Рыбиной Елены Серафимовны к Рудник Людмиле Яковлевне о признании сделок недействительными и примени последствий их недействительности по делу N А46-23607/2009 (судья Храмцов К.В.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Виталина",

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

- к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы арбитражному управляющему Рыбиной Е.С., конкурсному управляющему Киселевскому К.В., Рудник Л.Я.

Кроме этого, подателю жалобы необходимо представить в суд апелляционной инстанции документ, подтверждающий его статус конкурсного кредитора в деле о банкротстве должника (определение арбитражного суда первой инстанции о включении требований заявителя жалобы в реестр требований кредиторов должника).

Одновременно доводим до Вашего сведения, что подателю жалобы необходимо уточнить требования по апелляционной жалобе, указав какой именно судебный акт должен быть принят по результатам её рассмотрения.

В соответствии со статьёй 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрохимторг" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Агрохимторг" устранить указанные недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 14 января 2011 года:

- мотивированную апелляционную жалобу;.

- доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы арбитражному управляющему Рыбиной Е.С., конкурсному управляющему Киселевскому К.В., Рудник Л.Я.;

- определение арбитражного суда первой инстанции о включении требований заявителя жалобы в реестр требований кредиторов должника.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.В. Смольникова