Арбитражная практика ("Практический бухгалтерский учет", N 4, апрель 2007 г.)

Арбитражная практика

Представление недостоверных сведений, содержащихся в
счетах-фактурах

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС отказано. В представленных налогоплательщиком счетах-фактурах содержатся недостоверные сведения - указаны несуществующие идентификационные номера исполнителей работ.

По другому делу суд указал, что довод налоговой инспекции о неправомерном предъявлении ЗАО к возмещению сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, не содержащим сведений об адресе грузополучателя и подписанным лицом, не имеющим отношения к деятельности организации-поставщика, необоснован. В названных документах указан юридический адрес общества. Факт же их подписания ненадлежащим лицом не является основанием для отказа в возмещении налога ЗАО, не имеющему причин сомневаться в достоверности представленных поставщиком документов.

Подробнее о том, как обезопасить себя от претензий, связанных с проблемными контрагентами, читайте в рубрике "Комментарии и консультации".

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.06 N А56-49952/2005, постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.07 N А56-43834/2005.

О включении в базу, облагаемую НДС, стоимости безвозмездно
переданной рекламно-сувенирной продукции

Довод ИФНС о неправомерном невключении ООО в базу, облагаемую НДС, стоимости безвозмездно переданной рекламно-сувенирной продукции отклонен судом. Распространение названной продукции во время проведения массовых рекламных кампаний не может рассматриваться как передача товара на безвозмездной основе. Расходы по изготовлению и распространению данной продукции относятся к расходам на рекламу, в связи с чем правомерно учтены обществом при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.07 N А44-871/2006-15.

Различия в руководящих разъяснениях могут послужить
основанием для снижения суммы штрафа

Довод налоговой инспекции о неправомерном невключении ОАО в налогооблагаемую базу для исчисления ЕСН и страховых взносов расходов по выплате вознаграждений членам совета директоров общества судом признан обоснованным. Однако, учитывая наличие двух различных разъяснений ВАС и Минфина России относительно порядка уплаты названного налога, одному из которых общество следовало, и оценив указанные обстоятельства как смягчающие ответственность общества за неполную уплату налога и взносов, суд снизил размер штрафа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.07 N А13-7739/2006-23.

Доначисление земельного налога при отсутствии
правоустанавливающих документов

Суд, отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении обществу земельного налога, указал на то, что отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки не может служить основанием для освобождения фактического землевладельца и землепользователя от платы за землю. Оформление таких документов зависит от волеизъявления последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.07 N А56-4371/2006.

Об ответственности за неисполнение обязанности
по регистрации игровых автоматов

Налоговая инспекция неправомерно привлекла ООО к ответственности за неисполнение обязанности по регистрации двух игровых автоматов. Установлено, что общество представило в инспекцию заявление о регистрации спорных автоматов, которые ранее уже были зарегистрированы по адресу, указанному в заявлении ООО с ошибкой, что подтверждается свидетельством ИФНС о регистрации объектов налогообложения и перечнем игровых автоматов, содержащим сведения о фактических адресах местонахождения автоматов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.07 N А05-8350/2006-13.

К вопросу об обоснованности включения в расходы
стоимость услуг по маркетинговому исследованию

Довод налоговой инспекции об отсутствии у ООО оснований при исчислении налога на прибыль для включения в сумму расходов стоимости услуг по маркетинговому исследованию продавцов и покупателей лома и отходов черных металлов необоснован. Основным видом деятельности ООО является торговля данными товарами, изучение конъюнктуры рынка необходимо для поиска покупателей. Расходы же по оплате спорных услуг непосредственно связаны с получением ООО выручки от осуществления указанной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.07 N А56-15180/2006.

Должник обязан оплатить исполнительный сбор независимо от факта
обжалования им судебного акта, вступившего в законную силу

Решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора подлежит отмене. Обжалование вступившего в законную силу судебного акта не является обстоятельством, освобождающим должника от исполнения требований исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.07 N А26-6414/2006-21.

Налоговой проверкой могут быть охвачены только
три календарных года деятельности налогоплательщика

Суд отклонил довод ИФНС о неправомерном занижении ОАО облагаемой налогом на прибыль базы за счет завышения прольготированного убытка 2001 года. Это нарушение касается периода, который выходит за рамки проведенной налоговой проверки (ст. 87 НК РФ). Суд обоснованно признал недействительным решение инспекции о доначислении обществу названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.07 N А56-20286/2005.

Что может свидетельствовать об отсутствии предпринимательской
или иной деятельности должника?

Признаками, свидетельствующими об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника и влекущими за собой применение норм о банкротстве отсутствующего должника, являются отсутствие:

операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании его банкротом и

имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.06 N А42-3397/2006.

О размере компенсации за неполный возврат орудий производства

Морская инспекция, незаконно изъяв у предпринимателя орудия лова, возвратила их, но частично. Предприниматель предъявил иск о взыскании ущерба, и суд удовлетворил его. Заявленные предпринимателем суммы, включающие затраты на восстановление утраченных частей орудия лова и его функциональной способности, существовавшей до момента изъятия, были подтверждены справками предприятий-изготовителей, калькуляцией изготовления, накладными о приобретении товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.07 N А05-19363/2005-2.

Изменение площади арендуемого земельного участка при продаже объекта
недвижимости - существенное изменение условий договора

Из материалов дела следовало, что в результате продажи объекта недвижимости произошло изменение площади арендуемого земельного участка. Соответственно изменились границы вновь сформированного земельного участка, что повлекло за собой присвоение ему нового кадастрового номера. Суд установил, что обстоятельства, из которых исходили стороны при заключении спорного договора аренды, существенно изменились. Это является основанием для его расторжения.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.06 N А56-13878/2006.

Представление недостоверной информации о количестве акций влечет за
собой признание недействительным выпуска ценных бумаг

Из материалов дела следовало, что в отчете об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг ОАО указало неверное количество размещенных акций. Суд удовлетворил иск регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам РФ о признании недействительным выпуска ценных бумаг ОАО. В силу закона обнаружение в документах, на основании которых был зарегистрирован выпуск ценных бумаг, недостоверной информации является основанием для признания его недействительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.07 N А56-49283/2005.

Льгота по НДС в отношении поисково-оценочных работ

Налоговая инспекция настаивала на том, что общество не вправе применять льготу по НДС в отношении поисково-оценочных работ на пресные подземные воды для нужд хозяйственно-питьевого водоснабжения. По мнению специалистов инспекции, у общества нет права на эту льготу, поскольку указанные работы не зарегистрированы как научно-исследовательские во Всероссийском научно-техническом информационном центре Министерства науки РФ. Суд отклонил этот довод, указав, что ни НК РФ, ни ГК РФ не предусматривают обязательной государственной регистрации результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.07 N А05-3685/2006-12.

Организация обязана возместить ущерб, причиненный ДТП,
происшедшего по вине его работника

Суд удовлетворил иск о взыскании с общества в порядке суброгации убытков в виде страхового возмещения, выплаченного страховой компанией выгодоприобретателю по договору добровольного страхования автотранспортных средств. Общество, по вине работника которого произошло ДТП, как владелец источника повышенной опасности обязано возместить причиненные убытки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.07 N А56-436/2006.

Неприменение ККТ признано законным

Суд указал, что закон дает право на торговлю без применения контрольно-кассовой техники с учетом места торговли, его обустроенности и способа реализации товара. Таким образом, предпринимателю, использующему для торговли открытый лоток, который не может обеспечить сохранность товара, разрешается производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.06 N А56-7852/2006.

Иск о взыскании задолженности ТСЖ по договору оказания услуг
на отпуск питьевой воды с застройщика удовлетворен

В спорный период председатель ТСЖ действовал под контролем застройщика, который вправе был влиять на решения, заключение договоров и иные действия назначенного им лица. В этом случае застройщик освобождает товарищество и домовладельцев от таких исков и принимает на себя всю ответственность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.02.07 N А56-9482/2005.

В каких случаях возможен отказ в пересмотре судебного акта
по вновь открывшимся обстоятельствам?

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит удовлетворению в случае, если требования заявителя сводятся к переоценке выводов, ранее установленных решением суда.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.06 N А21-1132/2005.

Государственная пошлина по заявлению, не содержащему
самостоятельных требований имущественного характера

Заявление о признании недействительным акта налогового органа, содержащее указание на способ восстановления нарушенных налоговым органом прав в виде возврата сумм НДС, не содержит самостоятельных требований имущественного характера. Оно не влечет за собой обязанности заявителя по доплате государственной пошлины в размере, пропорциональном имущественному требованию.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.06 N А56-19500/2006

Малозначительность факта продажи товара с некорректным ценником

Суд признал незаконным постановление налоговой инспекции в части привлечения ООО к ответственности по статье 14.7 КоАП РФ за введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств и качества товара. Суд указал на наличие признаков малозначительности допущенного обществом правонарушения, выразившегося в продаже нектара "Любимый сад" под ценником с указанием "Сок", поскольку не установил существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.07 N А66-8175/2006.

Признание необоснованности требования
о наложении ареста на денежные средства

При рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении обществу налогов суд отказал в принятии мер по обеспечению возмещения обществом возможных для инспекции убытков в виде наложения ареста на денежные средства общества. АПК РФ не предусмотрено предоставление встречного обеспечения по требованиям неимущественного характера. Кроме того, инспекция обратилась в суд с соответствующим заявлением по истечении трех месяцев после принятия судом мер по обеспечению требований общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.07 N А56-10284/2006.

Инициатива розыска имущества или должника
по исполнительному листу должна исходить от взыскателя

Суд сделал неправомерный вывод о том, что судебный пристав-исполнитель обязан уведомить взыскателя об отсутствии должника и его имущества и предложить взыскателю авансировать расходы по розыску.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.07 N А56-21105/2006.

Обоснование судебных расходов на оплату услуг представителя в суде

Суд удовлетворил ходатайство о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя общества. В обоснование понесенных расходов были представлены следующие документы:

договор об оказании услуг по обеспечению представления интересов ООО в арбитражном суде;

платежные поручения;

банковские выписки, подтверждающие списание денежных средств со счета общества в счет уплаты судебных расходов;

калькуляции стоимости затрат.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.07 N А56-56085/2005.

К вопросу о расположении лицензии о праве торговли

Суд признал правомерным привлечение ООО к ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции. Нарушение выразилось в расположении лицензии на право торговли в неудобном для ознакомления покупателей месте. Довод о плохом зрении налогового инспектора, не позволившем ему ознакомиться с содержанием лицензии, вывешенной на приемлемом для визуального восприятия месте, отклонен. Расположение лицензии должно обеспечивать беспрепятственное ознакомление с лицензией, в том числе людей с недостатками зрения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.07 N А26-5291/2006-22.

О процессуальном правопреемстве при уплате государственной пошлины

Налоговый орган, являющийся администратором государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, вправе ставить вопрос о процессуальном правопреемстве в отношении должника, обязанного к уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.06 N А56-15135/2001.

Ввоз единичного товара без сертификата соответствия

Суд сделал неверный вывод об отсутствии вины общества, осуществляющего ввоз товара в единичных количествах по заказам физических лиц, который не является объектом обязательной сертификации, сославшись на разъяснения сертифицирующего органа, основанные на недостоверной информации, полученной от ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.07 N А21-2099/2006.

Последствия ненадлежащего извещения
заинтересованных лиц о проведении торгов

Суд признал недействительными торги по реализации нежилых зданий и заключенный по их результатам договор купли-продажи. Поскольку материалами дела подтверждается, что данная информация не публиковалась в местной периодической печати и в специальных изданиях, содержащих сведения о продаже объектов недвижимости. Она была размещена в газете, имеющей подписной тираж два экземпляра и распространяемой на выставках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.07 N А56-39363/2005.

"Практический бухгалтерский учет", N 4, апрель 2007 г.