Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2011 г. N 12АП-3012/11

г. Саратов

Дело N А57-43/2009

Резолютивная часть постановления объявлена "12" мая 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен "19" мая 2011 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.А. Камериловой,

судей А.Н. Бирченко, С.А. Жаткиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.С. Сопрун,

при участии в судебном заседании Жуковой Л.И., паспорт, от Жукова В.И. - Жукова Л.И, доверенность от 04.10.2010 года, Чеховских Л.Ф., паспорт, от Семенова Ю.И., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 01.09.2010 года сроком до 31.12.2012 года., от Пановой Н.И., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 11.01.20110 года, сроком на 3 года; от Юшкина Н.Ф., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 14.09.2009 года сроком на 3 года; от Богатырева Т.И., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 10.12.2010 года сроком на 3 года; от Белякова Н.Г., Бурденюк В.С., Семеновой М.П., Воробьевой Т.В., Комиссаровой Л.В., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 30.12.2010 года сроком на 3 года; от Исайкиной Н.П., - Чеховских Л.Ф. доверенность от 12.02.2010 года сроком на 3 года; от Чумаковой Л.А., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 13.10.2009 года сроком на три года; от Шумаковой Ю.А. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 29.01.2010 года сроком на года. от Шелудкиой А.П. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 10.11.2010 года сроком на 3 три года; от Горбатовой А.И. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 27.09.2010 года сроком на 3 года; от Барановой Л.И., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 09.10.2010 года сроком на 3 года; от Добреля С.В., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 16.03.2010 года сроком на 3 года; от Петровой Б.П., Аксиньин В.Я., Ястребова Л.И., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 09.03.2011 года сроком на 3 года; от Леонтьевой В.И.. и Леонтьева А.А., - Чеховских Л.Ф. доверенность от 29.09.2010 года сроком на 3 года; от Осиповой Л.В., - Чеховских Л.Ф. доверенность от 08.10. 2010 года сроком на 3 года; от Овечкиной Т.Б. - Чеховских Л.Ф. доверенность от 15.12.2010 года сроком на 3 года. от Каримовой Р.З., - Чеховских Л.Ф. доверенность от 28.09.2010 года сроком на 3 года; от Приезжаева К.А., - Чеховских Л.Ф. доверенность от 28.09.2010 года сроком на 3 года; от Сбруиной Н.Б., и Коровенко Р.И., Чеховских Л.Ф. доверенность от 01.11.2010 года. сроком на 3 года; от Матвиенко В.В., - Чеховских Л.Ф. доверенность от 26.11.2010 года сроком на 3 года; от Косолаповой С.В., Никишина Ю.А., Тютеева Р.М., Осипова В.А., - Чеховских Л.Ф. доверенность ОТ 07.02.2011 года сроком на 3 года; от Щербиной Т.Г., Отлячкиной Л.П., Ращупкиной О.Б., и Шляпкиной С.П., - Чеховских Л.Ф. доверенность от 29.11.2010 года сроком на 3 года; от Яббаровой Р.З., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 29.09.2010 года сроком на 3 года; от Борисова А.Н., Петрова Б.П., Аксиньин В.Я., Ястребова Л.И., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 09 .03.2011 года сроком на три года; от Мигачевой Е.Г., Сидорычевой И.В., Мозестама Г.Г., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 19.11. 2010 года сроком на 3 года; от Коновалова В.Д.. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 20.03.2010 года сроком на 3 года; от Карон В.А., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 12.02.2010 года; от Рябининой М.О., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 12.10.2009 года; от Ворониной Г.В., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 26.03.2010 года; от Овчинниковой А.И., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 13.01.2010 года; от Чуманова А.С., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 12.10.2010 года сроком на 3 года; от Коваленко Н.П., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 12.10.2009 года сроком на 3 года; от Рябининой И.Н.. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 06.11.2011 года сроком на 3 года; от Моровой Г.Н., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 07.10.2009 года сроком на 3 года; от Митиной Л.Д., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 19.03.2009 года сроком на 3 года; от Логвиной З.Н., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 14.01.2010 года сроком на 3 года; от Мозестам Г.Е. - Чеховских Л.Ф., доверенность от 13.11.2009 года сроком на 3 года; от Тыркаевой О.П., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 15.03.2010 года сроком на 3 года; от Лаврова В.С., ., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 22.09.2010 года сроком на 3 года; от Демидовой Н.И., - Чеховских Л.Ф., доверенность от 08.02.2010 года сроком на 3 года,

рассмотрев апелляционную жалобу Чеховских Л.Ф., Барановой Л.И., Юшкина Н.Ф., Моровой Г.Н., Чумаковой Л.А., Рябининой И.Н., Рябининой М.О., Логвиной З.Н., Шелудкиной А.П., Пановой Н.И., Ворониной Г.В., Шафеевой Е.Е., Шафеева Д.Р., Козловой Л.Р., Козлова А.В., Жуковой Л.И., Жукова В.И., Осиповой Л.В., Исайкиной Н.П., Тыркаевой О.П., Добреля С.В., Чуманова А.С., Карон В.А., Митиной Л.Д., Коновалова В.Д., Овчинниковой А.И., Шумакова Ю.А., Коваленко Н.П., Демидовой Н.И., Богатыревой Т.И., Мозестам Г.Е., Чеснокова П.В., Семеновой З.Ф., Семенова Ю.И., Иванова В.Н., Косолаповой С.В., Горбатовой А.И., Коровенковой Р.И., Яббаровой Р.З., Поздняковой Н.С., Каримовой Р.З., Приезжевой К.А., Сбруниной Н.Б., Кирьянцева М.А., Мухомедзяновой С.С., Лаврова В.С., Леонтьева А.А., Леонтьевой В.И.

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 марта 2011 по делу N А57-43/2009, судья Шкунова Е.В.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) потребительского общества "Горопродторг", г. Саратов

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратились конкурсные кредиторы: Чеховских Л.Ф., Баранова Л.И., Юшкин Н.Ф., Морова Г.Н., Чумакова Л.А., Рябинина И.Н., Рябинина М.О., Логвина З.Н., Шелудкина А.П., Панова Н.И., Воронина Г.В., Шафеева Е.Е., Шафеев Д.Р., Козлова Л.Р., Козлов А.В., Жукова Л.И., Жуков В.И., Осипова Л.В., Исайкина Н.П., Тыркаева О.П., Добрель С.В., Чуманов А.С., Карон В.А., Митина Л.Д., Коновалов В.Д., Овчинникова А.И., Шумаков Ю.А., Коваленко Н.П., Демидова Н.И., Богатырев Т.И., Мозестам Г.Е., Чесноков П.В., Семенова З.Ф., Семенов Ю.И., Иванов В.Н., Косолапова С.В., Горбатова А.И., Коровенкова Р.И., Яббарова Р.З., Позднякова Н.С., Каримова Р.З., Приезжевая К.А., Сбрунина Н.Б., Кирьянцев М.А., Мухомедзяновой С.С., Лаврова В.С., Леонтьева А.А., Леонтьевой В.И. с заявлением о наступлении ответственности конкурсного управляющего ПО "Горпродторг" Хорюкова С.И. перед конкурсными кредиторами в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением Хорюковым С.Н. возложенных на него обязанностей в процессе о банкротстве ПО "Горпродторг"..

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 марта 2011 года в удовлетворении заявленных конкурсными кредиторами требований отказано.

Не согласившись с принятым определением, конкурсные кредиторы обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят указанное решение отменить и рассмотреть ходатайство о наступлении ответственности конкурсного управляющего перед конкурсными кредиторами по существу.

По мнению заявителей апелляционных жалоб, отсутствие расчётов с кредиторами в рамках конкурсного производства, отсутствие документов, подтверждающих бухгалтерскую отчётность должника является следствием ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного рассмотрения извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве).

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены принятого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.12.2008 по делу N А57-43/09-226 принято к производству заявление ПО "Горопродторг" о признании его (несостоятельным) банкротом.

Определением от 19.01.2009 в отношении ПО "Горпродторг" введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.07.2009 ПО "Горпродторг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Хорюков С.И.

Конкурсные кредиторы, полагая, что Хорюков С.Н. исполняет возложенные на него обязанности ненадлежащим образом, обратились в суд о признании наступления ответственности.

Согласно части 1 статьи 64, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании представленных доказательств.

Оценив всесторонне представленные заявителями доказательства, в соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российскоё Федерации, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 6 статьи 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В состав правонарушения по взысканию убытков входят наличие факта действия или бездействия со стороны субъекта естественной монополии, наличие убытков и их обоснованный расчёт, вина субъекта естественной монополии в причинении вреда, наличие причинно-следственной связи между действием (бездействием) субъекта естественной монополии и убытками заявителя.

Конкурсные кредиторы должны доказать факт причинения убытков, неправомерность действий (бездействия) конкурсного управляющего, а также наличие причинной связи между понесенными заявителями убытками и действиями (бездействием) ответчика.

Таким образом, ввиду отсутствия доказательств, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных конкурсными кредиторами требований.

Доводы апелляционных жалоб, а также доказательства, представленные в судебное заседание, внимательно изучены судом и подлежат отклонению, поскольку они уже были предметом неоднократного рассмотрения в арбитражном суде и направлены на переоценку вступивших в силу судебных актов, что в силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 21 марта 2011 года по делу N А57-43/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.А. Камерилова

Судьи

А.Н. Бирченко С.А. Жаткина