г. Санкт-Петербург |
|
24 мая 2011 года |
дело N А56-12372/2006 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко Л.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N 4 по Ленинградской области
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2011 по делу N А56-12372/2006 (судья Дашковская С.А.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего МУП "Водоканал" Яблоновской Д.Л.
о возмещении судебных расходов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП "Водоканал"
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2011 по делу N А56-12372/2006.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 188, части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение месяца со дня его вынесения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексе Российской Федерации.
В соответствии с положениями части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Апелляционная жалоба подана по истечении десятидневного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8676/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на четырех листах и приложенные документы на восьми листах.
Судья |
Л.Н. Марченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-12372/2006
Должник: МУП "Водоканал"
Кредитор: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N4 по Ленинградской области, Федеральная налоговая служба, ФНС
Третье лицо: Администрация МО Лодейнопольский район, Администрация МО Лодейнопольского района Ленинградской области, Арбитражный управляющий Яблоновская Дина Львовна, Главное Управление Федеральной Регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Городской суд г. Лодейное Поле, Инспекция Федеральной налоговой службы по Тосненскому району Ленинградской области, ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области, к/у Яблоновской Д. Л., Лодейнопольский суд, Межрайонная ИФНС России N4 по Ленинградской области, НП "РСОПАУ", Служба судебных приставов г. Лодейное Поле, ССП г. Лодейное Поле, Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области, УФНС РФ по Ленинградской области, Управление Росреестра по Ленинградской области, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13893/10
16.02.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13893/10
17.01.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12424/11
02.12.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11219/10
25.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13893/10
18.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13893/10
28.06.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7072/11
24.05.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8676/11
16.05.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8193/11
11.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А56-12372/2006
29.05.2007 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-12372/06