город Москва |
|
02.06.2011 г. |
N 09АП-12817/2011-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 31.05.2011 г.
Полный текст постановления изготовлен 02.06.2011 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Титовой И.А.
Судей: Дегтярёвой Н.В., Поповой Г.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Петриашвили И.К.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "КРИНУМ"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2011 г..
по делу N А40-141840/10-73-686Б, принятое судьей Клеандровым И.М.
по заявлению ликвидируемого должника ООО "Мега-Групп" (ИНН 7719275832)
о признании несостоятельным (банкротом) требование ЗАО "Кринум" (ИНН 7718575440)
В судебном заседании участвуют:
Представитель ЗАО "КРИНУМ": Кормин Р.В. по дов. от 07.04.2011 г..
Конкурсный управляющий ООО "МЕГА-ГРУПП" Врубель Е.Б.: не явился, извещён.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2011 г. признаны обоснованными требования ЗАО "Кринум". Включено требование ЗАО "Кринум" в размере 110 500 000,00руб. (основной долг) - в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО "Мега-Групп", в размере 26 196 242,16 руб. (проценты) - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности.
Не согласившись с принятым определением, ЗАО "Кринум" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение в части включения процентов по займу в размере 26 196 242,16 руб. отдельно в третью очередь после погашения основной задолженности отменить и включить указанные денежные средства в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 АПК РФ в обжалуемой части, изучив материалы дела, апелляционный суд, пришел к выводу о том, что определение суда от 15.04.2011 г. в обжалуемой части подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ исходя из следующего.
ЗАО "Кринум" обратилось в порядке ст. 100 ФЗ "О несостоятельности ( банкротстве)" с требованиями о включении в реестр требований кредиторов ООО "Мега-Групп" 140 838 323,01 руб.,
Впоследствии заявитель уменьшил сумму требований до 136 696 242,16 руб. , из них процентов по займам составляли 26 196 242 руб. 16 коп.
В обоснование требования кредитором представлены: договор займа N 28 от
22.07.2008 г.., договор займа N 15 от 09.06.2008 г.., платежные поручения N 262 от
09.06.2008 г.., N 377 от 13.08.2008 г.., N 327 от 23.07.2008 г.. Общая сумма задолженности составляет 136 696 242,16 руб., из них: проценты по займам составляют 26 196 242 руб. 16 коп.
Размер требований признан конкурсным управляющим.
Таким образом, требования ЗАО "Кринум" являются обоснованными и в соответствии со ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат включению
в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Мега-Групп" в заявленной сумме в состав которых входят сумма займа ( кредита), так и уплата процентов на нее ( п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 от 23.07.09 г.).
На основании изложенного, определение суда в части включения 26 196 242,16 руб. процентов за пользование займом - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности подлежит отмене , а требования в части включения в реестр требований кредиторов 26 196 242,16 руб. процентов за пользование займом подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Мега-Групп".
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2011 г.. в обжалуемой части
по делу N А40-141840/10-73-686Б отменить.
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований
кредиторов ООО "Мега-Групп" требование ЗАО "Кринум" в размере 26 196 242,16 руб. процентов за пользование займом.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий: |
И.А. Титова |
Судьи |
Н.В. Дегтярева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-141840/2010
Истец: АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО), БАНК ВТБ-ОАО БАНК ВТБ, ЗАО "Белфрахт", ЗАО "Кринум", ОАО "НОМОС-БАНК" (ОАО), ОАО "Учебно-производственный комбинат Мосавтотранс", ООО "Кардинал", ООО "Консалт Групп", ООО "Тиккурила", ООО ИКБ СОВКОМБАНК, ООО Клюбер Лубрикейшн, ООО ОБОРУДОВАНИЕ И МАШИНЫ, ООО Фазис
Ответчик: ООО "Мега-Групп", Федеральная налоговая служба
Третье лицо: в/у Врубель Е. Б., Конкурсный управляющий ООО "Рамторг" Врубель Е. Б.
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26007/12
30.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22953/12
27.07.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-141840/10
31.05.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12808/11
31.05.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12967/11
15.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36810/11
14.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36721/11
02.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12457/11
20.09.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20702/11
02.06.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12817/11
30.05.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-141840/10