Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Забутыриной Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПМК" Илишевская Мударисова Минзеки Миначовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2011 по делу N А07-8344/2009,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ПМК" Илишевская Мударисов Минзеки Миначович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2011 по делу N А07-8344/2009 о взыскании убытков в порядке субсидиарной ответственности.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПМК" Илишевская Мударисова Минзеки Миначовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2011 по делу N А07-8344/2009 с приложенными к ней документами подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.
В силу ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Соблюдение установленного ч. 2 ст. 257 АПК РФ правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
В соответствии с абз. 1 п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, направление конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ПМК" Илишевская Мударисовым Минзеки Миначовичем апелляционной жалобы непосредственно в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Башкортостан, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы. Поскольку апелляционная жалоба подана минуя арбитражный суд первой инстанции, она подлежит возвращению в связи с нарушением ч. 2 ст. 257, ч. 2 ст. 272 АПК РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 257, ст. 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ПМК" Илишевская Мударисову Минзеки Миначовичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.04.2011 по делу N А07-8344/2009 и приложенные к ней документы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
В случае обжалования определения информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.
Судья |
Л.В. Забутырина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-8344/2009
Должник: ООО МТС Илишевская
Кредитор: МУ оздоровительный лагерь "Орленок", ОАО "Уралсиб", ООО СМУ-2
Третье лицо: Хуснетдинов Н. Г., Межрайонная ИФНС России N 23 по Республике Башкортостан, Мударисов М. М., НП " Московская СО ПАУ", Управление Федеральной регистрационной службы по РБ, Фарвазов Разиф Анисович
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5616/12
11.09.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8429/12
31.08.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8350/12
05.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5616/12
04.06.2012 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-8344/09
20.04.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3955/12
25.07.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6057/11
27.06.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6591/11
14.06.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5221/11
23.08.2010 Определение Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-8344/09