Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2012 г. N 18АП-8429/12

г. Челябинск

11 сентября 2012 г.

Дело N А07-8344/2009

Резолютивная часть определения объявлена 10 сентября 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 11 сентября 2012 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,

судей Серковой З.Н., Забутыриной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Балакиной И.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Мударисова Минзеки Миначовича

на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.07.2012

по делу N А07-8344/2009 о признании действий конкурсного управляющего незаконными (судья Гумерова З.С.).

В заседании приняли участие:

арбитражный управляющий Мударисов Минзек Миначович;

представитель арбитражного управляющего - Баянов У.Я. (доверенность от 03.11.2011);

представитель Федеральной налоговой службы - Гаскарова А.М. (удостоверение УР N 566513, доверенность от 21.06.2012).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 23 по Республике Башкортостан (далее ФНС России, уполномоченный орган) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ПМК "Илишевская" (далее ООО ПМК "Илишевская", должник).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.04.2009 ООО ПМК "Илишевская" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мударисов Минзеки Миначович (Мударисов М.М., арбитражный управляющий).

ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Мударисова М.М., выразившихся в превышении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, и признании произведенных арбитражным управляющим расходов в сумме 997 081 руб. 84 коп. необоснованными, а также о взыскании с арбитражного управляющего в пользу должника необоснованно произведенных расходов в размере 997 081 руб. 74 коп. (т.11 л.д.1-6).

До принятия судебного акта по существу спора уполномоченный орган изменил предмет заявленных требований (т. 11 л.д. 17-22, 83-84).

Судом первой инстанции, в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято к рассмотрению требование ФНС России о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Мударисова М.М., выразившиеся в превышении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, и признании произведенных арбитражным управляющим расходов в сумме 1 287 281 руб. 84 коп. необоснованными (т.11 л.д.97).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.05.2012 конкурсное производство в отношении ООО ПМК "Илишевская" завершено.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.07.2012 (резолютивная часть объявлена 26.06.2012) заявленные требования удовлетворены частично: действия арбитражного управляющего Мударисова М.М. за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО ПМК "Илишевская", выразившиеся в превышении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, признаны незаконными; произведенные арбитражным управляющим расходы в сумме 179 447 руб. 14 коп. - необоснованными. В остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Мударисов М.М. (далее также податель апелляционной жалобы) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.07.2012 по делу N А07-8344/2009 отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению подателя апелляционной жалобы, рыночная стоимость имущества должника превышает его балансовую, в связи с чем, конкурсный управляющий не превысил лимит расходов; на момент подачи жалобы на действия арбитражного управляющего основная сумма долга перед ФНС России, включенная в реестр, составляла 1 809 934 руб. 88 коп., и была погашена, в связи с чем, арбитражный управляющий полагает, что оснований для удовлетворения жалобы ФНС России не имеется; ссылаясь на положения статей 20.3 и 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), арбитражный управляющий полагает, что привлечение специалистов, с оплатой их услуг за счет имущества должника, для проведения финансового анализа, подготовки документов для передачи их на хранение, ведения бухгалтерского учета имущества должника, оказания помощи арбитражному управляющему и юридических услуг было обоснованным, а размер оплаты услуг - разумным.

Также податель апелляционной жалобы указывает, что фактически привлеченным специалистам выплачено 439 750 руб., а не 1 436 831 руб. 84 коп.

В судебном заседании арбитражный управляющий просил рассмотреть апелляционную жалобу.

Представитель ФНС России пояснил, что ООО ПМК "Илишевская" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, конкурсное производство в отношении ООО ПМК "Илишевская" введено 24.09.2009, конкурсным управляющим утвержден Мударисов М.М.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.05.2012 конкурсное производство в отношении ООО ПМК "Илишевская" завершено.

В Единый государственный реестр юридических лиц 09.07.2012 внесена запись о государственной регистрации юридического лица ООО ПМК "Илишевская" в связи с его ликвидацией, государственный регистрационный номер 2120260014565.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным этим Кодексом, с особенностями, установленными указанным Законом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 149 Закона о банкротстве ликвидация должника считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения записи об этом в Единый государственный реестр юридических лиц.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 31 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 данного Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции. В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, частями 3 и 4 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

определил:

производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Мударисова Минзеки Миначовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.07.2012 по делу N А07-8344/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

М.Н. Хоронеко

Судьи

З.Н. Серкова Л.В. Забутырина