Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2011 г. N 06АП-2511/11

г. Хабаровск

21 июля 2011 г.

N 06АП-2511/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2011 года

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гетмановой Т.С.

судей Головниной Е.Н., Козловой Т.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цебенко Н.Н.

при участии в заседании:

от Федеральной налоговой службы: Кузьмина Ю.В. представитель по доверенности от 14.03.2011 б/н;

от внешнего управляющего ЗАО "Огнеупор" Староверова А.Д.: Макова И.А. представитель по доверенности от 11.01.2011 б/н;

иные лица: не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу внешнего управляющего закрытого акционерного общества "Огнеупор" Староверова А.Д.

на определение от 27.01.2011

по делу N А73-7342/2009

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Н.И.Ивановой

по заявлению ФНС России

о включении задолженности в реестр требований кредиторов ЗАО "Огнеупор"

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Хабаровского края определением от 10.06.2009 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Огнеупор" (далее - Общество, должник) по заявлению должника.

В рамках этого дела определением от 06.07.2009 в отношении Общества введено наблюдение; определением от 19.01.2010 введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Староверов Андрей Дмитриевич.

01.12.2010 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника дополнительной задолженности по состоянию на 16.11.2010 в сумме 1 016 974,03 руб., (недоимка - 512 164 руб.; пени - 22 034,26 руб.; штрафы - 286 010 руб.; проценты на сумму требований кредитора - 196 765,77 руб.).

Определением от 27.01.2011 (с учетом определения от 08.02.2011 об исправления опечатки в части даты судебного акта) заявление удовлетворено, требования в заявленной сумме включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, арбитражный управляющий должника Староверов А.Д. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

Задолженность по НДС за апрель, май 2009 года в сумме 530 723,72 руб. считает необоснованно включенной в реестр, учитывая установленный ст.163 НК РФ налоговый период, равный кварталу, разъяснения п.8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 N 25, неделимость задолженности за второй квартал и формирование этой задолженности после принятия заявления о признании Общества банкротом. Задолженность по штрафным санкциям по НДФЛ в размере 286 010 руб. также считает не подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, учитывая разъяснения вышеуказанного Пленума (п.10) и отсутствие у задолженности по НДФЛ и, как следствие, у штрафных санкций за неуплату этого налога, статуса обязательного платежа, что предусматривает рассмотрение соответствующих споров вне дела о банкротстве.

Необоснованным полагает включение в реестр суммы процентов, предусмотренных п.2 ст.95 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), поскольку данной нормой не предусмотрено ежедневное начисление процентов на сумму требований кредиторов, также не предусмотрено включение этих процентов в реестр.

В отзыве на апелляционную жалобу Федеральная налоговая служба просила обжалуемое определение оставить без изменения. Указала на обеспеченность мерами принудительного взыскания задолженности по недоимке, пене и штрафу; проценты, начисленные в соответствии со ст.95 Закона о банкротстве, полагает подлежащими включению в реестр в качестве заявленного в порядке ст.100 указанного Закона требования.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011, вышеуказанное определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2011, постановление апелляционной инстанции отменено в части отказа во включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Огнеупор" 286 010 рублей, штрафных санкций и 3 474,54 рублей пени. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Суд кассационной инстанции указал, что вывод апелляционного суда об отсутствии основания для включения в реестр требований кредиторов общества штрафа за неисполнение обязанности по перечислению в бюджет НДФЛ является неверным.

Также суд кассационной инстанции указал, что в нарушение ст.271 АПК РФ, постановление апелляционного суда не содержит выводов относительно требования ФНС России в части заявленной к включению в реестр требований кредиторов задолженности по пени в размере 3 474,54 рублей по программному учету.

Представитель внешнего управляющего должника, поддержала доводы апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа просил оставить без изменения определение суда первой инстанции от 26.01.2011 в части включения в реестр требований кредиторов ЗАО "Огнеупор" штрафных санкций в размере 286 010 рублей и пеней в размере 3 474,54 рубля.

Материалы дела рассматриваются с учетом позиции изложенной в постановлении кассационной инстанции.

Согласно п.1 ст.100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований.

Предъявленные уполномоченным органом к включению в реестр штрафы в сумме 286 010 руб. начислены в связи с неисполнением обязанности по перечислению НДФЛ.

Штрафы вне зависимости от характера правонарушения, за которое они начислены, подлежат включению в реестр требований кредиторов и не следуют судьбе задолженности по налоговым платежам, за которую они применены, не исключая и задолженность агента по перечислению НДФЛ.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25, следует, что требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов. При этом, применяя данную норму, необходимо исходить из того, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Задолженность по пене в размере 3 474,54 рубля по программному расчету подлежит включению в реестр требований кредиторов поскольку в соответствии с п.27 Постановления Пленума ВАС РФ N 25 от 22.06.2006 требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве, постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.

При изложенном, требование уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов штрафных санкций в сумме 286 010,00 рублей и пени в сумме 3 474,54 рубля, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Определение суда первой инстанции от 26.01.2011 - подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 26.01.2011 года по делу N А73-7342/2009 изменить.

Признать обоснованными и включить требования Федеральной Налоговой службы России в размере 286 010,00 рублей (штрафы) и 3 474,54 рублей (пени) в третью очередь реестра кредиторов ЗАО "Огнеупор".

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в законодательно установленном порядке.

Председательствующий

Т.С. Гетманова

Судьи

Е.Н.Головнина Т.Д.Козлова